一、夫妻財(cái)產(chǎn)
保全是否需要提交擔(dān)保?
夫妻財(cái)產(chǎn)
保全需要提交擔(dān)保，財(cái)產(chǎn)
保全制度是民事訴訟的重要制度之一，對(duì)于保證人民法院生效裁判的順利
執(zhí)行具有重要作用。為防止
離婚時(shí)一方當(dāng)事人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)
保全措施。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，財(cái)產(chǎn)
保全分為訴前財(cái)產(chǎn)
保全和訴訟財(cái)產(chǎn)
保全，人民法院認(rèn)為有必要時(shí)，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保;訴前財(cái)產(chǎn)
保全，申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，提供擔(dān)保的價(jià)值應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求
保全的數(shù)額。提供擔(dān)保的目的是為申請(qǐng)不當(dāng)而給被申請(qǐng)人造成損失時(shí)提供保證。財(cái)產(chǎn)
保全主要適用于給付之訴。
離婚訴訟是解除夫妻關(guān)系的變更之訴，如果同時(shí)兼有分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的給付內(nèi)容，可以適用財(cái)產(chǎn)
保全措施。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉的解釋(二)》第二十八條對(duì)
離婚案件中涉及財(cái)產(chǎn)
保全措施作出規(guī)定：“夫妻一方申請(qǐng)對(duì)配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取
保全措施的，人民法院可以在采取
保全措施可能造成損失的范圍內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況，確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額”。該條主要包含兩層含義：一是審理
離婚案件時(shí)，當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)
保全措施提供擔(dān)保的數(shù)額可適當(dāng)降低;二是在采取
保全措施可能造成損失的范圍內(nèi)確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額。可見，應(yīng)否提供擔(dān)保及擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)視是否訴訟
保全或訴前
保全及具體案情而確定。
二、相關(guān)法律依據(jù)
財(cái)產(chǎn)
保全，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，分為訴前財(cái)產(chǎn)
保全和訴訟財(cái)產(chǎn)
保全。人民法院認(rèn)為有必要時(shí)，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保;訴前財(cái)產(chǎn)
保全，申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，提供擔(dān)保的價(jià)值應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求
保全的數(shù)額。提供擔(dān)保的目的是為申請(qǐng)不當(dāng)而給被申請(qǐng)人造成損失時(shí)提供保證。財(cái)產(chǎn)
保全主要適用給付之訴。
財(cái)產(chǎn)
保全制度是發(fā)事訴訟的重要制度之一,對(duì)于保證人民法院生效裁判的順利
執(zhí)行具有重要作用.
離婚訴訟是解除夫妻關(guān)系的變更之訴，如果同時(shí)兼有分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的給付內(nèi)容，可以適用財(cái)產(chǎn)
保全措施。
離婚財(cái)產(chǎn)
保全及擔(dān)保的相關(guān)法律規(guī)定：
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法的解釋(二)》第二十八條對(duì)
離婚案件中涉及財(cái)產(chǎn)
保全措施作出規(guī)定：“夫妻一方申請(qǐng)對(duì)配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取
保全措施的，人民法院可以在采取
保全措施可能造成損失的范圍內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況，確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額”。
解讀該條規(guī)定，主要包含了兩層含義：
第一，
離婚訴訟案件，作為原告的夫妻一方申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)
保全措施提供擔(dān)保的數(shù)額可適當(dāng)降低;
第二，
離婚訴訟案采取財(cái)產(chǎn)
保全措施，應(yīng)在可能造成損失的范圍內(nèi)確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額。
因此，
離婚訴訟中，提出財(cái)產(chǎn)
保全的一方應(yīng)否提供擔(dān)保及擔(dān)保的數(shù)額，應(yīng)根據(jù)是否訴訟
保全或訴前
保全及具體案情而確定。
為了使得民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)益得到保障，我國(guó)立法機(jī)關(guān)制定了相關(guān)的法律規(guī)范，要求若民事主體的財(cái)產(chǎn)需要
保全，那么是需要提供一定的擔(dān)保的，這是由于司法自愿有限，國(guó)家機(jī)關(guān)的運(yùn)行也需要金錢的維持。若不提供擔(dān)保，那么可以不啟動(dòng)
保全程序。
