民事案件檢察院抗訴是否中止
執(zhí)行?法律是怎樣規(guī)定的?
不管是針對(duì)哪一類的訴訟,對(duì)于人民法院作出的一審判決,檢察院都是有權(quán)進(jìn)行抗訴的。那么在民事案件中,檢察院抗訴是否中止
執(zhí)行呢?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,相信很多人都不是很清楚,下面就讓我們?yōu)槟鲈敿?xì)介紹吧。
一、民事案件檢察院抗訴是否中止
執(zhí)行
向人民檢察院申請(qǐng)抗訴,檢察院受理并正式立案后,可以由檢察院向法院建議中止
執(zhí)行原判決。
二、法律依據(jù):
1)《民事訴訟法》第一百八十五條 按照審判監(jiān)督程序決定
再審的案件,裁定中止原判決的
執(zhí)行。裁定由院長(zhǎng)署名,加蓋人民法院印章。
2)《民事訴訟法》第一百八十八條 人民檢察院提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出
再審的裁定。
三、什么情況下法院可以中止
執(zhí)行
執(zhí)行中,出現(xiàn)下列情況之一,法院應(yīng)當(dāng)裁定中止
執(zhí)行:
1、申請(qǐng)人表示可以延期
執(zhí)行;
2、案外人對(duì)
執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議;
3、作為一方當(dāng)事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù);
4、作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚沒(méi)有確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系承受人;法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止
執(zhí)行的其他情形。
法院作出中止
執(zhí)行裁定后,不受申請(qǐng)
執(zhí)行期限的限制。即是當(dāng)申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被
執(zhí)行人有履行義務(wù)的條件時(shí)(應(yīng)有新的證據(jù)證明被
執(zhí)行人的履行能力),隨時(shí)可向法院提出申請(qǐng)恢復(fù)
執(zhí)行程序。
四、法律依據(jù):
《民訴法》第256條,《民訴法解釋》第466條總結(jié):
1、申請(qǐng)
執(zhí)行人表示可以延期
執(zhí)行的。
2、申請(qǐng)
執(zhí)行人與被
執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后請(qǐng)求中止
執(zhí)行的。
3、案外人對(duì)
執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的。
4、作為一方當(dāng)事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的。
5、作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的。
6、人民法院已受理以被
執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)的。
7、被
執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供
執(zhí)行的。
8、
執(zhí)行標(biāo)的物是其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)正在審理的案件爭(zhēng)議標(biāo)的物,需要等待該案件審理完畢確定權(quán)屬的。
9、一方當(dāng)事人申請(qǐng)
執(zhí)行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的。
10、仲裁裁決的被
執(zhí)行人依據(jù)《民訴法》的規(guī)定向人民法院提出不予
執(zhí)行請(qǐng)求,并提供適當(dāng)擔(dān)保的。
11、按照審判監(jiān)督程序提審或
再審的案件,
執(zhí)行機(jī)構(gòu)根據(jù)上級(jí)法院或本院作出的中止
執(zhí)行裁定書中止
執(zhí)行的。
經(jīng)過(guò)上文的分析介紹,我們對(duì)“民事案件檢察院抗訴是否中止
執(zhí)行”這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有所了解。此時(shí)需要檢察院在受理并正式立案后,可以由檢察院向法院建議中止
執(zhí)行原判決。而不是說(shuō)只要檢察院抗訴之后,就能中止
執(zhí)行。