一、離婚后索取財產(chǎn)的行為是否合法? 一般是不合法的，我國《婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”根據(jù)這一規(guī)定，男女之間雖因離婚而終止了夫妻間權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但離婚時一方如有生活困難的情形，另一方仍有予以幫助的責(zé)任。但是，這種離婚時對困難一方的經(jīng)濟幫助，并不是夫妻間扶養(yǎng)關(guān)系的延伸，夫妻關(guān)系存續(xù)期間相互扶助的義務(wù)已經(jīng)隨著婚姻關(guān)系的解除而終止，這種離婚后的經(jīng)濟幫助，是由于原來的婚姻關(guān)系而派生出來的一種責(zé)任，是具有一定條件的。 二、限制條件 第一，受到幫助的一方必須是生活有實際困難，且本人無力解決。 最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的司法解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱‘一方生活困難’，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｒ环?a href=lihun/>離婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚時，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。 第二，經(jīng)濟幫助應(yīng)限于在離婚時提起。 對離婚時經(jīng)濟并不困難，離婚以后發(fā)生的經(jīng)濟困難，不予幫助，否則對于給予幫助的一方是不公平的。 第三，提供經(jīng)濟幫助的一方必須有幫助他人的能力。 如果提供幫助的一方自身的經(jīng)濟收入都滿足不了自已的生活需要，即使前兩個條件成立，也不能強令為對方提供經(jīng)濟幫助。可見，法律這樣規(guī)定主要從社會整體福利角度考慮的。 第四，這種經(jīng)濟幫助僅限于一定的期限。 國為這種經(jīng)濟幫助是用來解決離婚時一方的生活困難的，因而一般是臨時性的而非長期的 另外，根據(jù)《婚姻法》及司法解釋的規(guī)定，幫助的形式可以是住房，也可以是金錢，其中住房可以是房屋的所有權(quán)或者使用權(quán)。 既然無論從法律還是從其他方面來說都是兩不相干的人，無緣無故的去跟對方索取財產(chǎn)肯定是不合理的，如果自己索取財產(chǎn)的原因是因為孩子遇到了一些特殊情況撫養(yǎng)費需要提高，或者發(fā)現(xiàn)當(dāng)初共有財產(chǎn)的分割存在問題，這都是很正常的維護孩子和自己的權(quán)益，而不是無窮無盡的索取。