一、刑法是如何規(guī)定罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的?
刑法上有關(guān)罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的規(guī)定有:刑法第64條規(guī)定:“犯罪分子違法所得的——應(yīng)財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,——律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。”刑法第52條規(guī)定:“判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。”
二、司法解釋
沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是將犯罪人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部強(qiáng)制無(wú)償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰方法。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與沒(méi)收犯罪物品具有性質(zhì)區(qū)別。刑法第64條規(guī)定:“犯罪分子違法所得的——應(yīng)財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,——律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。”據(jù)此,追繳了犯罪所得的財(cái)物,不屬于沒(méi)收財(cái)產(chǎn);沒(méi)收違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,也不屬于沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。可見(jiàn),沒(méi)收財(cái)產(chǎn)事實(shí)上是沒(méi)收犯罪人合法所有并且沒(méi)有用于犯罪的財(cái)產(chǎn);不得以追繳犯罪所得、沒(méi)收違禁品與供犯罪所用的本人財(cái)物來(lái)代替或折抵沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
刑法第52條規(guī)定:“判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。”根據(jù)本條規(guī)定,罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)與犯罪情節(jié)相適應(yīng)。也就是說(shuō),犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)多些;犯罪情節(jié)較輕的,罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)少些,這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現(xiàn)。在裁量罰金數(shù)額時(shí)應(yīng)否考慮犯罪人繳納罰金的能力,刑法沒(méi)有明確規(guī)定,但2002年11月15日最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié),如違法所得數(shù)額、造成損失的大小等,并結(jié)合考慮犯罪分子繳納罰金的能力,依法判處罰金。”由此可見(jiàn),在司法實(shí)踐中,從有利于判決
執(zhí)行的角度出發(fā),在罰金裁量的時(shí)候應(yīng)當(dāng)考慮犯罪分子繳納罰金的能力。
刑法中對(duì)罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)有著明確的規(guī)定,在司法實(shí)踐中,對(duì)于罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的
執(zhí)行一般都是將犯罪分子的犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定后進(jìn)行的。在判處罰金時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的犯罪事實(shí)來(lái)認(rèn)定,結(jié)合法律上對(duì)該犯罪事實(shí)的處罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,避免出現(xiàn)判處罰金不準(zhǔn)或者錯(cuò)判誤判的行為。