一、附隨義務的法條依據是什么?
《民法典》第五百零九條規定：當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用的原則，根據
合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。該條款中所說的通知、協助和保密的義務，就是當事人履行
合同時的附隨義務。附隨義務是本世紀民法典發展的一項突破。在附隨義務理論產生之前，當事人只履行
合同中約定的義務，沒約定的就不履行。而附隨義務擴大了
合同當事人的義務，即這些義務即使在
合同條款中沒有規定，當事人也必須遵守和履行，否則就違背了民法的基本精神誠實信用原則。
二、
合同附隨義務的特征
1、附隨義務的地位具有“附隨性”。
合同關系中的法定義務和約定義務均有明確的法律規定與
合同約定為依據，不但明確且具有法律效力，權威性較高，是
合同關系中的主要義務。然而附隨義務主要存在于判例學說之中，其法律效力較低或者根本不具有法律效力，它衍生和附隨于法定義務、約定義務，容易被輕慢。
2、附隨義務的產生具有“不確定性”。與
合同關系中的法定義務、約定義務相比，附隨義務并非自始確定，而是隨著
合同的運行，根據
合同目的和維護
合同當事人利益的需要而逐步確定的。
附隨義務的產生不是依
合同當事人在合意中直接表達的內容，而是依法律的有關直接規定而產生，因此，盡管附隨義務在當事人的合意中隨未直接體現出來，如債權讓與的通知義務、相對方在買賣行為中的保護義務等，但是法律卻通過直接的規定而賦予雙方當事人的行為以一定的結果。
附隨義務的作用在于對簽訂的
合同或者協議的補充，但與
合同或者協議區別的是，附隨義務不具備法律效應，只能算人義務性的約定，如果一方違反附隨義務，是不能進行法律上的判決的。但是，附隨義務的標準依據和
執行標準都是按照法律上的相關規定進行的，違反了附隨義務的規定在一定程度上對法律的公司正義造成損害。
