一、刑事緊急避險是什么意思? 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規定，不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。 二、緊急避險一般不構成犯罪，無需承擔刑事責任 根據刑法規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。因此，一般緊急緊急避險，不構成犯罪，不需要承擔刑事責任，但可能需要承擔相應的民事責任。 但認定緊急避險是有條件的，如果符合緊急避險條件而采取緊急避險行為造成損害的，才不構成犯罪，才不承擔刑事責任。若緊急避險行為超過必要限度，造成不應有損害的，將構成犯罪，應當承擔刑事責任。 此外，緊急避險行為通常都會造成第三方合法利益損失，可能是人身傷害，也可能是財產損失，原則上緊急避險人，應當賠償第三方的損失。 如果因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任，緊急避險人不承擔民事賠償責任。倘若由自然原因引起緊急避險行為的，緊急避險人不承擔或適當承擔民事賠償責任。但如果緊急措施不當或超過必要限度造成損害的，緊急避險人還是時應承擔民事賠償責任的。 三、避險起因 避險起因是指只有存在著對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利的危險，才能實行緊急避險。不存在一定的危險，也就無所謂避險可言。一般來說，造成危險的原因是以下這些：首先是人的行為，而且必須是危害社會的違法行為。前面已經說過，對于合法行為，不能實行緊急避險。其次是自然界的力量，例如火災、洪水、狂風、大浪、山崩、地震等等。三是來自動物的侵襲，例如牛馬踐踏、猛獸追撲等。在以上原因對國家、公共利益和其他合法權利造成危險的情況下，可以實行緊急避險。 如果實際并不存在著危險，由于對事實的認識錯誤，行為人善意地誤認為存在這種危險，因而實行了所謂緊急避險，在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責任，適用對事實認識錯誤的解決原則。 我國的法律法規也會在各個方面都規范著公民的各項權益和行為，如果在日常生活中國家、公共利益以及公民的合法權益受到了危害后，也是可以按照規定來實行緊急避險，如果在緊急避險的過程中造成了一定的損害后，不會構成犯罪鄉委。當事人也是可以不負刑事責任。