批捕起訴證據審查的原則有哪些 第一、應當針對不同證據的特征有針對性的進行審 查。例如，物證是以其外部特征證明案情的，書證是以其記載的內容證明案件情況的，因此對物證應當著重審查其外形、屬性等，對書證則應重點審查其記載的內 容。 第二、應當注意將某個證據與案內其他證據聯系起來進行綜合分析。對于任何一個證據，如果只就其自身來審查，往往難以辨別其真偽和確認其對案件事實的證 明作用。如果將其與其他證據加以對照、印證，進行綜合分析，從相互間的聯系上進行審查，就可以發現問題，辨別真偽。這種綜合分析，包括不同種類證據的比較 分析，如犯罪嫌疑人的供述和辯解與勘驗、檢查筆錄的綜合分析;犯罪嫌疑人的供述和辯解與證人證言、被害人陳述的比較分析等。也包括同一類證據前后間的區別 分析。如對犯罪嫌疑人在幾次訊問中的不同供述，被害人在不同情況下的陳述的區別分析。 批準逮捕的法律規定 批準逮捕是刑事偵查的一種強制措施。實際上這是一個動賓短語，或者是動賓詞組，批準逮捕是一個程序工作，批準是檢察機關的權限，逮捕一般是偵查機關(公安機關或者檢察機關的偵查部門)的工作。 《刑事訴訟法》第六十六條規定：公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。 第六十七條　人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。 第六十八條　人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。 批捕起訴是有關的司法程序，具體的執行是國家的有關部門進行程序操作得來的環節，因此自己需要多加注意其中的限定，進而直接維護自己的利益，但是問題的處理需要相應的證件，因此自己需要多加了解其中的常識，確保相關部門可以合理的處置。