無房本的買賣
合同生效了,這樣的情況合法嗎? 無房本的買賣
合同生效了的情況合法么?
經(jīng)常有人拿著房屋買賣
合同來,要求與對方解除
合同,理由是簽訂
合同時賣方?jīng)]有
房產(chǎn)證。根據(jù)《中華人民共和國房地產(chǎn)管理法》規(guī)定:未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。那么,沒有
房產(chǎn)證的房屋買賣
合同一定無效嗎?并非如此。
1、房地產(chǎn)管理法第條的規(guī)定屬于行政管理性質(zhì)的規(guī)定,目前的主流觀點(diǎn)是,違反了該規(guī)定并不必然導(dǎo)致
合同無效。
2、房地產(chǎn)證是擁有所有權(quán)的證明,沒有
房產(chǎn)證即意味著沒有所有權(quán),出賣沒有所有權(quán)的房屋屬于無權(quán)處分。但無權(quán)處分行為在無權(quán)處分人取得處分權(quán)利以后便生效,轉(zhuǎn)而成為有權(quán)處分行為。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》第九條規(guī)定:依照
合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定
合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該
合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定
合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響
合同的效力,
合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。依此規(guī)定,沒有
房產(chǎn)證的房屋買賣
合同并非必然無效。
3、有的房屋買賣
合同約定在賣方拿到
房產(chǎn)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件以后雙方再履行買賣
合同,這樣的
合同也并非一定無效。這樣的
合同其實(shí)是附條件
合同,在所附條件 “賣方拿到
房產(chǎn)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件”成就以后
合同才生效。在賣方?jīng)]有拿到
房產(chǎn)證時,該
合同不生效,但不生效不是無效,一旦條件成就
合同就生效;如果
合同所附條件確定不會實(shí)現(xiàn),該就成為一份無效
合同了。
4、只有符合一定條件的
合同才是無效
合同。比如說:雙方都知道賣方?jīng)]有
房產(chǎn)證,卻簽訂了一份買賣沒有
房產(chǎn)證的房屋的
合同;買方或者賣方有欺詐、脅迫或者乘人之危行為;雙方惡意串通,損害國家、集體或者第三者利益;等等。
合同應(yīng)當(dāng)遵守。現(xiàn)代
合同法的原則是盡量讓
合同生效,這也是誠實(shí)信用原則的必然要求。同時由于
合同的無效屬于絕對、當(dāng)然、自始無效,因此,當(dāng)發(fā)現(xiàn)
合同出現(xiàn)無效事由時,應(yīng)當(dāng)及時予以解除,以免造成更大的損失。
以上就是我們?yōu)槟系年P(guān)于無房本的買賣
合同生效了的情況的相關(guān)信息,如果有買賣
合同是無房本的情況,其實(shí)也是允許的,法律上是有著相關(guān)的規(guī)定說明這樣的情況是可以的,只要遵守相關(guān)的
合同法,
合同就是有一定法律效益的。