一、
離婚是否對無過錯方有經(jīng)神傷害補償?
離婚會對無過錯方有精神傷害賠償,
離婚精神損害賠償,指婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人實施了對另一方諸如通奸、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺等侵害行為,導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂并造成無過錯方精神痛苦和內(nèi)心創(chuàng)傷,過錯方給予無過錯方的撫慰性質(zhì)的賠償。
離婚精神損害賠償,能使有過錯方受到經(jīng)濟(jì)上的制裁,使無過錯方得到經(jīng)濟(jì)補償和精神撫慰,有利于有效地維護(hù)無過錯方的合法權(quán)益。 那么在
離婚時,無過錯的一方當(dāng)事人如何提出
離婚精神損害的賠償呢? 《婚姻法》第三十條規(guī)定人民法院受理
離婚案件時,應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù),書面告知當(dāng)事人。
在適用婚姻法第四十六條時,應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況:
(一)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的,必須在
離婚訴訟的同時提出。
(二)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的
離婚訴訟案件,如果被告不同意
離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的,可以在
離婚后一年內(nèi)就此單獨提
起訴訟。
(三)無過錯方作為被告的
離婚訴訟案件,一審時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人在
離婚后一年內(nèi)另行
起訴。
離婚精神損害賠償是因法定過錯行為導(dǎo)致
離婚而應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任,這種法律責(zé)任的承擔(dān)不應(yīng)受婚姻關(guān)系解除方式的限制,也就是說賠償適用于協(xié)議
離婚。需要指出的是,在協(xié)議
離婚時,是否給與賠償,由當(dāng)事人雙方協(xié)議約定。如果無過錯方不愿意放棄該項請求權(quán)的,夫妻雙方應(yīng)該將賠償問題與是否同意
離婚、財產(chǎn)分割、子女撫育問題一并同時達(dá)成合意。否則,視為放棄賠償請求權(quán)。 至于
離婚精神損害賠償金的確定,則需要根據(jù)以下的標(biāo)準(zhǔn)來確定: 第一,加害人過錯程度。可以作為對加害人制裁輕重的指標(biāo)。過錯嚴(yán)重的,給受害人造成情緒傷害,造成受害方嚴(yán)重精神利益損害的,應(yīng)酌情增加撫慰金的數(shù)額;如果加害人只有輕微過失,撫慰金數(shù)額也可相應(yīng)減輕。 第二,精神受到損害的程度。可以考慮受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度,如是否出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙;是否因精神和感情受到損害導(dǎo)致身體患病;是否精神抑郁、恍惚,影響工作和生活;是否有精神疾病等等。由于其損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面,必要時可委托
醫(yī)療單位作出相應(yīng)判斷。 第三,具體的侵權(quán)情節(jié)。如重婚與通奸相比,重婚過錯行為更為嚴(yán)重,危害性更大,屬情節(jié)惡劣。而通奸行為相對來說,其情節(jié)較輕。 第四,其他相關(guān)因素。如雙方結(jié)婚年限,雙方結(jié)婚時間長短,雙方婚后的感情,無過錯方對婚姻生活的付出等等因素都應(yīng)當(dāng)作為賠償考量因素。
二、關(guān)于無過錯方提出精神賠償
(一)無錯方作為被告的
離婚訴訟,一審時沒有提出
離婚精神損害賠償訴請求的情況 如果無過錯方在
離婚訴訟的一審中不同意
離婚,故而也不能提出精神損害賠償,但是由于雙方感情確實已經(jīng)破裂,比如分居滿兩年,法院也會判決雙方
離婚,即當(dāng)事人經(jīng)常提到的“會不會硬判
離婚”。當(dāng)然硬判這種說法在法律上找不到依據(jù),是當(dāng)事人對一方要求
離婚,一方不同意
離婚,法院認(rèn)為夫妻感情破裂,從而判決
離婚的一種描述,這種情況下,無過錯方可以在
離婚判決生效后一年內(nèi)單獨提出精神損害賠償?shù)脑V訟。
離婚 不過由于精神損害賠償數(shù)額較小,案件難度又比較大,當(dāng)事人自行完成訴訟有一定難度,如果委托律師,則有一定的經(jīng)濟(jì)支出,故而不少當(dāng)事人都選擇了偃旗息鼓,放棄
離婚后再提精神損害賠償。
(二)無過錯方一審沒有提出精神損害賠償,二審能否提出精神損害賠償? 如果無過錯方在
離婚時,一審沒有提出損害賠償?shù)脑V訟請求,一審判決
離婚后,二審才提出,由于我國實行二審終審審判制度,二審不能直接審理一審沒有審判的訴訟請求,只能就此調(diào)解,調(diào)解不成的,法院不可以直接判決,否則就違反了二審終審制。所以無過錯方可以在
離婚后一年內(nèi),另行單獨提出訴訟。
離婚協(xié)議書三、無過錯方能否不
離婚只要求損害賠償?婚姻法四十六條規(guī)定的過錯情形,無過錯方應(yīng)當(dāng)在同意
離婚的時候,一并要請求精神損害賠償,如無過錯方不同意,雙方感情沒有破裂的,當(dāng)然這里的感情破裂可以理解為沒有走完訴訟程序,并非是真正的感情狀況,那么只主張損害賠償?shù)模ㄔ翰挥柚С帧?換而言之就是無錯過方作為被告,不同意
離婚的,實際上無法提出精神損害賠償?shù)脑V訟請求,這個請求提出的前提就是雙方
離婚。
依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條:有下列情形之一,導(dǎo)致
離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:重婚的;有配偶者與他人
同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。
根據(jù)婚姻法解釋(一)第二條的規(guī)定,《婚姻法》第四十六條所說的“有配偶者與他人
同居”的情形是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共
同居住。
根據(jù)婚姻法解釋(二)第二十七條的規(guī)定,當(dāng)事人在婚姻登記機關(guān)辦理
離婚登記手續(xù)后,以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議
離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求,或者在辦理
離婚登記手續(xù)一年后提出的,不予支持。
實踐中,只要當(dāng)事人未
離婚協(xié)議中放棄
離婚損害賠償,且在
離婚登記后一年內(nèi)提出,人民法院應(yīng)予以受理。(注意這一的規(guī)定屬于除斥期間,不能中止、中斷)
既然選擇了
離婚,那么夫妻雙方的這一段感情生活就會面臨著裂縫,如果一方有過錯而傷害另一方,那么無過錯的一方就應(yīng)該受到賠償。
離婚不僅會牽扯到財產(chǎn)分割問題,還會面臨小孩子的
撫養(yǎng)權(quán)問題,所以夫妻雙方在進(jìn)行
離婚的時候一定要考慮清楚。