司法鑒定在很多按鍵上是非常常用的一種鑒定方式，這是法律為人民提供的相關法律的服務，那么自然也有相關的規定以及要求，重新司法鑒定時限是什么時間法律也有相關規定，我們為您簡單說明一下。 一、重新提出司法鑒定時間 就在交換證據期間，即在《民訴法》第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行： (一)當事人陳述; (二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言; (三)出示書證、物證、視聽資料和電子數據; (四)宣讀鑒定意見; (五)宣讀勘驗筆錄。 第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。開庭審理時，一方舉證，另一方質證時當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的時間提出。 我國《刑事訴訟法》第一百二十一條規定了“偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。”該法第一百五十九條規定：“法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗檢查。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。” 二、重新鑒定的情況： 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定： (一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執業資格的; (二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的; (三)原司法鑒定人按規定應當回避沒有回避的; (四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據和合理理由的; (五)法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。 上述重新鑒定的事由實際上更多的是用在“對鑒定結果不滿意”，申請再次鑒定的過程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請的法律依據。如果僅僅是對鑒定結論不滿意，是不能夠作為重新申請鑒定的理由的。鑒定規則給出了我們可以提出的“法定理由”。 為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規則規定接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高于原委托的司法鑒定機構。 重新鑒定，應當委托原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。 對于涉及重大案件或者遇有特別復雜、疑難、特殊的技術問題的鑒定事項，根據司法機關的委托或者經其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業組織可以組織多個司法鑒定機構進行鑒定。從司法鑒定實踐看，由于鑒定機構在接受鑒定申請時，已經對鑒定事項進行了審查，很少出現由于案件復雜、疑難而組織多個機構鑒定的情況。 在人身傷害鑒定過程中，需要實踐以上程序，才能完成合法的鑒定結果。 三、鑒定中的咨詢專家機制 與機制不同，司法鑒定機構在進行鑒定的過程中，遇有特別復雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業領域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。 司法鑒定結果出來后，難免會出現一些被告或者原告不滿意鑒定結果的情況，對于司法鑒定結果不滿意，只要法院同意重新鑒定是完全可以的，而重新司法鑒定時限必須要按照以上的要求時間內進行，保障鑒定結果的法律效益。