違反行政許可有什么后果?行政機關及其工作人員實施行政許可，有可能侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益。根據本條的規定，行政機關對其在實施行政許可過程中的違法行為，給當事人的合法權益造成損害的，應當承擔賠償責任。行政機關違法實施行政許可，當事人的合法權益造成損失，有兩種情況：1、行政機關違法實施行政許可，自行政許可依法生效至當事人從事行政許可事項的生產經營等活動結束，行政許可都沒有被撤銷。在此情況下行政許可給當事人的合法權益造成損害的，行政機關應當承擔賠償責任，因為當事人合法權益的損害是由行政機關違法實施行政許可的行為引起和造成的。比如，申請人不具備從事爆炸物等危險物品的生產條件和能力，行政機關卻違法實施行政許可，導致申請人在生產過程中因不符合許可條件而發生嚴重事故。再比如，申請人不符合排污許可所應當具備的法定條件，行政機關卻違法向其發放排污許可證，導致申請人周圍的利害關系人受到嚴重污染損害。在這些情況下，行政機關都應當對其違法實施行政許可的行為承擔賠償責任。2、行政機關因違法實施行政許可，而導致該行政許可被依法撤銷。行政許可由于被撤銷而給被許可人和利害關系人的合法權益造成損害的，行政機關應當承擔賠償責任。在行政許可領域，行政處罰的種類主要包括：警告、罰款、撤銷許可以及法律、法規規定的其他行政處罰措施;對因行政許可主體及公務人員的行為違法，造成了相對人一定損失的，予以一定的補償。此類法律責任承擔形式還有承認錯誤、賠禮道歉;恢復名譽、消除影響;履行職務;撤銷違法;糾正不當;返還權益，恢復原狀;行政賠償等等。二、行政違法行政違法是違反行政法規的違法行為。包括兩種情況：(1)職務過錯，即國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權益遭受損害，但還沒達到瀆職罪的程度。(2)行政過錯，即公民和法人違反行政管理法規的行為。如司機違反交通管理法規的行為。有的學者認為行政違法在許多情況下，專指行政過錯，主張把職務過錯稱為紀律違法。一概念反映了行政違法的三大特征：行政違法是行政主體的違法1，行政違法是行政主體的違法，與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有當他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現時，他們的違法才能構成行政違法。違反行政法律規范尚未構成犯罪的行為2.行政違法是違反行政法律規范尚未構成犯罪的行為。首先，行政違法具有違法性，它違反了行政法律法規，侵害了受行政法保護的行政關系，因而具有一定的社會危害性;其次，行政違法在性質上屬于一般違法，其社會危害性較小，尚未達到犯罪的程度。行政違法是依法必須承擔行政責任的行為3.行政違法是依法必須承擔行政責任的行為。行政違法是違反行政法律規范并依照法律規定應當承擔行政責任的行為。行政違法的主觀要件是指行政違法主體主觀上有過錯，包括故意和過失。故意是指明知自己行為的社會危害性而希望或放任其發生的主觀心理狀態。凡故意違反行政法律規范的，都應當依法承擔行政責任。過失是指應當預見自己行為的社會危害性，由于疏忽大意沒有預見或雖然預見但輕信能夠避免的主觀心理狀態。過失違反行政法律規范，并且造成危害后果的，也應當依法承擔行政責任。故意和過失是行政違法主體承擔行政責任的主觀要件。所以，如果行為在客觀上違反了行政法律規范，但不是出于故意和過失，而是不可抗拒或不能預見的原因引起的，不能認為是行政違法而追究行政責任。行政機關或者是行政機關的工作人員違反了行政許可，是違法的，回受到相應的批評、警告、罰款嚴重的可能還會有被行政拘留。總之法律上對于違反行政許可的問題時絕不會輕易姑息的，所以就需要相應的人能好好遵守法律法規，恪守本分。