一、訴訟時效因破產中斷嗎? 一般不會因為破產而直接中斷，訴訟時效中斷，必須是因為債權人主動行使其債權才能發生中斷效果，如直接對債務人主張權利，或向司法機關、仲裁委等主張權利，或債務人主動放棄訴訟時效抗辯的權利(即“義務人同意履行義務”的情形)。債權人無法以默示的不作為而產生訴訟時效中斷的效果。結合上述分析，訴訟時效中斷效果的發生必須是債權人主動主張其債權，才能產生中斷的效果的。僅因法院裁定進入破產重整程序，是無法當然的認為債務人(即破產或重整企業)的所有債權均發生訴訟時效中斷效果的，只有債權人主動去申報債權，才能產生訴訟時效中斷的效果。 二、債權人應如何防止訴訟時效已過而產生法律風險? 1、如訴訟時效未屆滿，應及時向管理人主張債權，達到中斷訴訟時效的目的，同時保留相關證據，并注意每三年主張一次，防止訴訟時效再次屆滿。此時就可在重整計劃執行完畢后，按照重整計劃規定的同類債權的清償條件行使權利。 2、如訴訟時效已經屆滿，也需及時發函給管理人主張權利，如提起訴訟，則可從訴訟時效中止的角度出發，論述此種情況是法律規定的訴訟時效中止事由，而去盡量的挽回己方權利。如能得到管理人對債權的“同意履行”的回復，也可達到訴訟時效重新起算(訴訟時效復燃)的效果。 三、訴訟時效中斷與中止的區別有什么? 1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段;時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。 2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。 3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間。 時效的中斷，如果中斷事由消失之后，時效時重新計算的，這樣的制度涉及對于債權人的保護是有很大的幫助的，所以不同于時效中止的規定，時效中止之后，事由消失，時效繼續計算。