查封訴訟時效中斷的規(guī)定是什么?查封訴訟時效中斷的規(guī)定是存在著以下幾種情況的,可以中斷訴訟時效:1、《中華人民共和國民法通則》第一百四十條規(guī)定了三種訴訟時效中斷的法定事由,即提
起訴訟、權(quán)利人提出要求或者義務(wù)人同意履行義務(wù);2、《最高人民法院關(guān)于貫徹
執(zhí)行若干問題的意見(試行)》(下稱《民法通則意見》)第173條和第174條規(guī)定的幾種情形:權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人、財產(chǎn)代管人主張權(quán)利,權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護民事權(quán)利的請求;3、1994年3月26日最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條,訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)》中規(guī)定,時效從出具欠條之日中斷;4、2001年4月11日,最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第10條規(guī)定:債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知上簽章或簽收催收通知的,訴訟時效中斷。原債權(quán)銀行在全國或省級有影響的報紙上發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知中有催收內(nèi)容的,該公告或通知可以作為訴訟時效中斷的證據(jù)。5、2008年8月11日,最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第10條,將民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”的內(nèi)容作了細化說明;第11條規(guī)定部分債權(quán)人主張債權(quán)引起的中斷對全體債權(quán)人有效;第13條規(guī)定了與提
起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的情形;第17條規(guī)定了連帶債權(quán)、連帶債務(wù)中一人的訴訟時效中斷及于他人;第18條、19條分別規(guī)定了代位權(quán)訴訟、債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)引
起訴訟時時效中斷情形。二、適用范圍1、引
起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規(guī)定的,其特點在于均是當(dāng)事人有意識的行為,包括
起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進行中出現(xiàn)即引起時效的中斷(具體事由后述)。2、中斷訴訟時效的法定事由發(fā)生在訴訟時效期間的任何階段均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時效中斷的次數(shù)不受法律限制,也就是說,訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后,權(quán)利人在新的訴訟時效期間,再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的,可以認定為訴訟時效再次中斷。3、從訴訟時效中斷時起,訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過的時效期間歸于無效,與重新計算的時效期間沒有關(guān)系,在此種意義上,民法學(xué)稱訴訟時效中斷為根本性障礙。在現(xiàn)實生活當(dāng)中,如果訴訟時效已經(jīng)經(jīng)過,那么就意味著當(dāng)事人如果要向法院進行訴訟的話,對方當(dāng)事人存在著這種抗辯的事由,是可以導(dǎo)致訴訟時效已經(jīng)經(jīng)過,并且對方的訴訟請求不能夠得到支持。也就意味著勝訴權(quán)不能得到保證。