父母出資購房借款合同的規(guī)定是什么?父母出資購房借款合同的規(guī)定是需要根據(jù)具體情況來進行不同的性質(zhì)合同的判斷，對于父母為已婚子女購房出資，首先我們要判斷父母的出資性質(zhì)是借款還是贈與。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十二條第二款：當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。該條規(guī)定事實上推定父母出資性質(zhì)為贈與，但前提是父母出資意思不明確，即沒有證據(jù)證明父母出資有其他的意思表示。如果有明確的證據(jù)證明父母是以借貸出資的，離婚時可以提出屬于夫妻共同債務(wù)，要求對方共同償還。當(dāng)然，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人離婚訴訟前形成，離婚訴訟中父母作出不是贈與意思表示的陳述或證明，尚不足以排除贈與的推定。二、贈與一方還是雙方?如果無法舉證證明父母的出資是借款，一般會被推定為是贈與。那么，就要判斷的是父母出資是贈與給子女本人，還是夫妻雙方。根據(jù)《婚姻法》第十七條 第四款夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;第十八條 第三款有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)。按照婚姻法規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，沒有明確贈與一方的財產(chǎn)視為對雙方的贈與，屬于夫妻共同財產(chǎn)。《婚姻法司法解釋二》第二十二條第二款：當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。所以，婚后由一方父母部分出資為子女購買的不動產(chǎn)，該房無論登記在夫妻任何一方名下，該出資應(yīng)探究出資時父母及雙方的真實意思表示，如果父母明確沒有明確表示贈與一方，那通常會推定為是對夫妻雙方的贈與。對于如何證明父母是有贈與給子女本人的意思表示，最好要有書面證據(jù)，如書面的贈與協(xié)議，畢竟如果只是口頭表述父母曾有過此種意思表示，萬一到時對方矢口否認，法院也是難以支持的。在現(xiàn)實生活當(dāng)中，現(xiàn)在很多的父母，他們?yōu)榱撕⒆涌梢愿冻龊芏啵热缯f為孩子購買房屋等等，在這種狀況之下的話，是父母進行出資購買的房屋歸屬問題在婚姻法也有規(guī)定，并且父母如果明確規(guī)定只是借款，那么是屬于需要日后還款的，屬于借款合同。