拒不執(zhí)行判決裁定罪公告送達(dá)的可能性大嗎 一、拒不執(zhí)行判決裁定罪公告送達(dá)的可能性大嗎? 拒不執(zhí)行判決裁定罪公告送達(dá)的可能性不大。拒不執(zhí)行判決裁定罪作為自訴案件處理的，如果被告人下落不明，人民法院是不會(huì)受理的，受理了以后無法正常送達(dá)的也會(huì)駁回起訴，自訴案件不適用公告送達(dá)和缺席審判。 根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國刑事訴訟法解釋》第188條的規(guī)定，對(duì)于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴： (一)不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的; (二)證據(jù)不充分的; (三)犯罪已過追訴時(shí)效期限的; (四)被告人死亡的; (五)被告人下落不明的; (六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的;(七)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條規(guī)定，受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。 二、拒不執(zhí)行判決裁定罪是自訴案件嗎? 1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪，可以是公訴案件，也可以是自訴案件。 2、對(duì)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)執(zhí)行法院移送公安機(jī)關(guān)立案偵查;也可以直接到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求通過公訴程序追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任。 3、申請(qǐng)執(zhí)行人到公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者執(zhí)行法院移送公安機(jī)關(guān)后，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不立案、不提起公訴的。申請(qǐng)執(zhí)行人可以直接到人民法院提起刑事自訴。 《最高法院關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的司法解釋》 第三條申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的，以自訴案件立案審理： (一)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的; (二)申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。 自訴或公訴案件都是因?yàn)楫?dāng)事人現(xiàn)在已經(jīng)涉嫌構(gòu)成犯罪了，而公告送達(dá)是建立在當(dāng)事人下落不明的基礎(chǔ)上，用缺席審判的方法來審理自訴案件，根本沒有任何實(shí)質(zhì)意義。即便是自訴案件，最終也是要追究嫌疑人的刑事責(zé)任的，所以得先確定了嫌疑人的下落才行。