在保證
合同之外,債權(quán)人可以約保證人單獨(dú)約定
管轄嗎在現(xiàn)實(shí)生活中,債權(quán)人為了擔(dān)保債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn),債務(wù)人通常需要提供保證人,簽訂保證
合同。那么,在發(fā)生糾紛之前,在保證
合同之外,債權(quán)人可以約保證人單獨(dú)約定
管轄嗎?我們告訴您,債權(quán)人對(duì)保證人可以單獨(dú)約定
管轄。
在
債權(quán)債務(wù)的
合同中,雙方當(dāng)事人可以對(duì)
合同的條款進(jìn)行約定,可以約定的范圍其中也包括了
管轄的條款,所以債權(quán)人是可以約定對(duì)保證人單獨(dú)
管轄的。
一、協(xié)議
管轄的基本概念
協(xié)議
管轄又稱合意
管轄或者約定
管轄,是指雙方當(dāng)事人在
合同糾紛或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后,以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的
管轄法院。債權(quán)糾紛中,只有
合同之債可以協(xié)議
管轄,2012年民事訴訟法修改,關(guān)于協(xié)議
管轄的適用范圍,在原有的"
合同"糾紛的基礎(chǔ)上,增加了"其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛"。其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因物權(quán)、
知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的民事糾紛。在
合同管轄中,尊重意思自治。所以約定
管轄優(yōu)先。
二、協(xié)議
管轄的法律規(guī)定
協(xié)議
管轄指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后,以書面的方式約定
管轄法院。因其是以當(dāng)事人的意愿確定
管轄法院的,又稱為合意
管轄或約定
管轄。作為民事訴訟中確定
管轄法院的重要方式,我國(guó)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋對(duì)協(xié)議
管轄進(jìn)行了專門的規(guī)定。我國(guó)法律具體規(guī)定了5個(gè)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn),即被告住所地、
合同履行地、
合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地。當(dāng)事人只可以在這5個(gè)地點(diǎn)中協(xié)議選擇一家法院
管轄。同時(shí),選擇協(xié)議
管轄必須具備下列條件:只能對(duì)第一審法院
管轄的
合同糾紛案件進(jìn)行協(xié)議,不得對(duì)第二審法院
管轄的
合同糾紛案件進(jìn)行協(xié)議;選擇協(xié)議
管轄必須采用書面形式。除此之外,根據(jù)最高法院關(guān)于民事訴訟法的司法解釋規(guī)定,民事訴訟法規(guī)定的書面
合同中的協(xié)議,是指
合同中的協(xié)議
管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇
管轄的協(xié)議。雙方當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)協(xié)議選擇
管轄,否則不具有法律效力。雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇
管轄法院時(shí),不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別
管轄和專屬
管轄的規(guī)定。凡是案件具有特殊性或者案情復(fù)雜,包括所涉及的地區(qū)、部門、參加的人較多,訴訟金額大和處理的結(jié)果對(duì)社會(huì)影響大的,必須由較高審級(jí)法院
管轄。當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)議
管轄必須符合上述要求,如果
合同的雙方當(dāng)事人選擇
管轄的協(xié)議不明確或者違反了專屬
管轄、級(jí)別
管轄,或者選擇了兩個(gè)以上法院
管轄的,選擇
管轄的協(xié)議歸于無效。而協(xié)議
管轄無效就實(shí)行我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的一般
管轄原則。綜上所述,債權(quán)人和債務(wù)人屬于保證
合同的雙方,可以單獨(dú)約定
管轄。只要不違反專屬
管轄和級(jí)別
管轄即可。針對(duì)“在保證
合同之外,債權(quán)人可以單獨(dú)約定
管轄嗎?”這個(gè)問題,體現(xiàn)了民法中的意思自治原則。更多專業(yè)知識(shí)請(qǐng)登錄網(wǎng)站獲得。