主
合同無效補充
合同有效嗎 一、主合無效了補充協(xié)議是否有效
如果主
合同已經(jīng)實際履行,主
合同及補充協(xié)議均有效。主
合同尚未生效,補充協(xié)議內(nèi)容可獨立履行的,補充協(xié)議有效;不能獨立履行的,效力待定。
二、主
合同與補充
合同的關(guān)系
在現(xiàn)實
合同管理過程中,有的
合同承辦人員往往在同一時間內(nèi),既擬訂了主
合同文本,又同時擬訂了補充
合同文本,即在雙方磋商談判后的第一時間內(nèi)既要簽訂主
合同,同時還要簽訂補充
合同。既然在第一時間內(nèi)能簽署主
合同和補充
合同,那為什么不能在第一時間內(nèi)將二者合二為一,一次性地將二者要約定的內(nèi)容在一份
合同中進行表述呢?出現(xiàn)這種情況的原因,筆者認為,有的
合同承辦人員一是對補充
合同在
合同管理過程中的作用認識不清,二是對主
合同與補充
合同的關(guān)系認識不清,三是
合同作假的成份居多,即所謂的“對縫
合同”。為此,筆者就自己的認識與看法,在此對補充
合同作一些探討。
(1)主
合同與補充
合同
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。本來在
合同法中并沒有“主
合同”和“補充
合同”的專用術(shù)語,但因為在現(xiàn)實
合同管理實踐過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)這種補充
合同的現(xiàn)象,為了區(qū)別于補充
合同的稱呼,所以,我們將雙方在第一時間內(nèi)簽訂的
合同稱之為主
合同,而在其后雙方以主
合同為基礎(chǔ),另外協(xié)商而達成的協(xié)議稱之為補充
合同。所謂主
合同,是指甲乙雙方經(jīng)過反復(fù)磋商冾談,在第一時間內(nèi)就某一標(biāo)的交易或服務(wù)標(biāo)的達成的協(xié)議。所謂補充
合同,是因為簽訂主
合同時某些約定一時無法展開,或者因主
合同的粗線條性未及說明,或者因主
合同某些約定有遺漏等等,雙方在主
合同基礎(chǔ)上另外協(xié)商而達成的協(xié)議。但當(dāng)主
合同的履約條件、因素發(fā)生了相對不大地改變,而導(dǎo)致雙方履約出現(xiàn)障礙,雙方經(jīng)磋商認為主
合同有繼續(xù)履行的必要時,在主
合同基礎(chǔ)上對某些約定進行“適當(dāng)”地補充或修改而成立的協(xié)議,也可以稱其為補充
合同。此處所述“適當(dāng)”一詞,從定量的角度來看,一般不會超過三個以上,如果超過三個以上,那就得另當(dāng)別論了。
(2)補充
合同的作用補充
合同要表達的內(nèi)容和作用,一般來說,一是對主
合同履行操作上的約定,具有可操作的實質(zhì)意義。二是對主
合同中某些條款的意思解釋、說明和展開,具有備忘和統(tǒng)一認識的意義。三是對主
合同在簽訂時遺漏的項目進行補充的新約定,具有拾遺補漏完善
合同的意義。四是對主
合同某些條款進行強調(diào),具有增強雙方共同遵守
合同約定不可
違約的意義。主
合同與補充
合同前后銜接一脈相承,補充
合同對主
合同具有“強身健體”,使主
合同更完善的作用。補充
合同不能破壞主
合同的基本要件或主要條款的約定,否則,補充
合同也就不能成其為補充
合同了。
(3)主
合同與補充
合同的關(guān)系
主
合同與補充
合同一般不會同時產(chǎn)生,應(yīng)該會有時間差,主
合同成立時間在前,補充
合同成立時間在后,這是補充
合同產(chǎn)生的時間規(guī)律。所以,補充
合同是主
合同的從屬
合同,補充
合同依附于主
合同而成立,沒有主
合同,就不會產(chǎn)生補充
合同,這是主
合同與補充
合同基本關(guān)系。當(dāng)然,主
合同因為有了補充
合同,所以使得主
合同原意更準(zhǔn)確、更完善、更具有可操作性。正因為如此,補充
合同的編號往往是以主
合同為依托而表達的,如××××號
合同補1、補2……,這是強調(diào)二者主從關(guān)系的實質(zhì)體現(xiàn)。在日常
合同管理過程中,正因為有了補充
合同這種特殊形式,所以能夠保證雙方履約順利,
合同糾紛減少。當(dāng)補充
合同的約定與主
合同的約定發(fā)生矛盾時,應(yīng)該以時間在后的約定條款為準(zhǔn)
執(zhí)行,因為時間在后的約定,實際上是對主
合同的原約定的重新修訂,該新約定是補充
合同的精要和實質(zhì),如果仍以主
合同的原條款為準(zhǔn)
執(zhí)行,那么就失去了補充
合同存在的意義。
(4)補充
合同與
合同變
更如果補充
合同對主
合同“補充”太多的新約定,那么該補充
合同就難以稱之為補充
合同了。另外補充
合同對主
合同修改得太多,超過了前述“適當(dāng)”的量,或者補充
合同對主
合同的實質(zhì)要件進行了較大的“補充”修改,如對價格條款,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),履約期限等約定進行了不利于其中一方的修改,這也不能稱之為補充
合同,這些“補充”和修改已經(jīng)符合
合同變更的要求,應(yīng)該稱之為
合同變更。當(dāng)然,變更
合同也是補充
合同的一種形式,但它的實質(zhì)不是補充
合同,而只是以“補充
合同”的表象出現(xiàn)而已,即可以以補充
合同的形式,表達對主
合同或原
合同進行修改的意思。因為變更
合同也是以主
合同或原
合同的共識為基礎(chǔ),如果沒有主
合同或原
合同的一些基本共識,當(dāng)然不會出現(xiàn)
合同變更之實。
(5)第一時間內(nèi)要對主
合同進行“補充”的方法
如果有的約定因為具有特殊性,在主
合同中不便表達,或者有的約定內(nèi)容過多,在主
合同中難以表達,而這些內(nèi)容又必須在第一時間與主
合同一起簽訂時,那么可以在主
合同中對此項內(nèi)容采取“略述”或“點到”的方式進行約定,然后以括號的形式注明“(詳細內(nèi)容見附件)”。附件的名稱可以有名,也可以無名。有名附件可以稱謂“會談紀(jì)要”、或“談判紀(jì)要”、或“備忘錄”。無名附件直接稱為附件一、附件二……,在無名附件的情況下,盡可能地給附件賦予一個能表達中心內(nèi)容的名稱。以附件形式對主
合同進行“補充”時,應(yīng)該強調(diào)附件是主
合同的構(gòu)成部份,與主
合同具有同等法律效力,同時附件也要經(jīng)雙方簽約代表簽字,加蓋
合同專用章,然后與主
合同一起加蓋騎縫章,以便保證附件的有效性和增強防偽功能。 主
合同是綱,補充
合同是目,綱舉目張,只有主
合同成立有效,補充
合同才能成立有效。補充
合同的性質(zhì)是主
合同的從屬
合同,補充
合同不可能與主
合同一同產(chǎn)生,既然補充
合同是主
合同的從屬
合同,那么補充
合同就只能在“補充”二字的意義上發(fā)揮作用。 2008年6月24日
合同無效補充
合同有效嗎?從上面關(guān)于主
合同和補充
合同協(xié)議的關(guān)系,就可以看出,當(dāng)主
合同無效補充
合同是有效的。現(xiàn)實上中還有許多人對于
合同的問題是知之甚微。您如果還有不懂的,請咨詢,專業(yè)律師團隊為您服務(wù)。