只有口供和傷情鑒定能定罪嗎?只有口供和傷情鑒不定能定罪，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的;沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。只要有證據(jù)能夠證明案件事實(shí)，符合法律規(guī)定，定罪沒(méi)有問(wèn)題，我們國(guó)家刑事訴訟法明文規(guī)定了很多證據(jù)，書(shū)證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規(guī)定，能夠認(rèn)定案件事實(shí)，就可以定罪量刑。二、如何才能憑借口供定罪關(guān)于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的問(wèn)題，相關(guān)法律對(duì)此有諸多規(guī)定，充分體現(xiàn)了“重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供”的原則。主要體現(xiàn)在以下方面：1、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。2、嚴(yán)禁逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對(duì)于采用逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據(jù)使用。人民檢察院審查起訴部門(mén)在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。3、在法庭審判過(guò)程中，合議庭應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取被告人對(duì)事實(shí)的供述和辯解。對(duì)于犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致的，或只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的，才能確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，并據(jù)此定罪量刑。我國(guó)《刑事訴訟法》第55條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”在我們的日常生活當(dāng)中，對(duì)于證據(jù)在進(jìn)行處理的時(shí)候是非常的謹(jǐn)慎的，因?yàn)楹芏嗟男淌骂?lèi)型的案件和民事類(lèi)型案件都必須要重視證據(jù)，在我國(guó)《刑事訴訟法》當(dāng)中，55條明確的規(guī)定重調(diào)查的研究，不能夠輕信口供。律圖有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時(shí)咨詢。