犯罪行為的預備階段怎么認定犯罪預備，是指做實施犯罪前的準備工作。如預備犯罪工具、創造犯罪條件等。在認定犯罪預備時，應注意下述三種區分：(一)犯罪預備與犯罪預備階段的區分：在認定犯罪預備時，必須把犯罪預備與犯罪的預備階段區別開來。犯罪預備是行為人所實施的行為的一種停頓狀態，而犯罪的預備階段是行為發展的一個過程。(二)犯罪預備與犯意表示的區別：在認定犯罪預備時，必須把犯罪預備與犯意表示區別開來。犯意表示是在實施犯罪活動以前，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。在認定犯罪預備時，正確地把它和犯意表示區別開來，才能劃清罪與非罪的界限。(三)犯罪的預備行為與實行行為的區分：在認定犯罪預備時，還必須把犯罪的預備行為與實行行為區別開來，犯罪的實行行為主要是刑法分則所規定的行為。犯罪預備行為同樣具有可罰性。我國《刑法》第22條第2款認可了這一學說，規定對于預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規定，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、預備犯罪怎么處罰對于預備犯罪如何處罰，我國法律做出了明確的規定，為了犯罪，準備工具，制造條件是犯罪預備，構成犯罪預備需要具備以下條件，首先犯罪分子的有犯罪目的，也就是說要有明確的目標，就是為了犯罪才準備的這些工具，其次就是這個工具針對這次犯罪準備的，具有特定性，最后就是不是自己想放棄的，是遇到了實在是沒辦法的情況而放棄了，這屬于犯罪預備，他的處罰標準是參照既遂犯，比如去搶劫，就按照搶劫犯的處罰標準來處罰，去盜竊，就按照盜竊犯的標準來處罰。根據刑法的規定，對預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下，由于預備犯僅僅處于犯罪的預備階段，還沒有著手實施犯罪，也沒有造成實際的社會危害結果，其社會危害程度要低于既遂犯，因此，在對預備犯的處罰上可以輕于既遂犯，比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。