鑒定結論屬于什么證據
鑒定結論屬于我國法定的證據種類之一，是能夠在庭上提供證明的。不過您是否知道鑒定結論屬于什么證據呢?而實踐中又該如何審查鑒定結論?針對這兩個問題，我們整理了相關資料，將在下文中一一為您解答。
一、鑒定意見屬于什么證據種類?
鑒定意見是屬于傳來證據，因為不是第一手的資料，由鑒定機構制作。
二、證據的種類
1、書證、物證
以物品或者文字為表現形式的實物證據。物證是用于犯罪或與犯罪相關聯的，能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進行聯絡的往來書信;貪污犯罪分子涂改的單據、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態。如果不能保持原來形態或者物證有可能滅失的，行政機關必須采取措施予以
保全。
2、證人證言
知道案件真實情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機關或有關人員作的陳述。民事訴訟法規定，凡是知道案件情況的人，都有義務出庭作證。刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機關作證規定了義務，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。
行政處罰法規定，在行政機關對
行政處罰案件進行調查時， “被調查人應當如實回答詢問”。這是因為，行政機關在處理
行政處罰案件時，必須以事實為根據。因此，在行政機關調查時，被調查人必須據實陳述所了解的真實情況，不作偽證。
3、當事人的陳述
指當事人向執法人員所作的關于案件真實情況的敘述和承認。
行政處罰法規定，行政機關在作出
行政處罰決定之前，行政機關必須充分聽取當事人的意見。因此，當事人的陳述與申辯，行政機關必須認真聽取，并制作詢問筆錄;同時，行政機關對于當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核，成立的，才能作為
行政處罰的證據。
“被害人陳述”，是直接受到犯罪行為侵害的人，就受害情況及案件的有關其他情況向司法機關或有關人員所作陳述。
“犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機關所作的供述，或稱口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否認自己有犯罪行為或者承認犯罪，但認為應當減輕處罰、免除處罰所作的辯解。
4、視聽資料
指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被
保全的證據。它比較可靠，更接近于真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。
5、鑒定意見
鑒定人運用自己具有的專門知識對案件中專門性問題所進行的分析、鑒別和判斷。它是一種獨立的證據。如法醫鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學物品鑒定、精神病鑒定等。
6、現場筆錄
書證的一種，是指行政機關執法人員在現場，對當場實施
行政處罰的現場情況的記錄。如交通民警對違反交通管理的司機進行罰款，交通民警開具的罰款單據。又如工商管理人員對這反工商管理的個體商販進行處罰時，現場記明其違法事實、沒收商販的違法物品的數量、質量等情況。現場筆錄上應當有執法人員和當事人的簽名。現場筆錄可以證明案件的真實情況，行政訴訟法將其規定為一種獨立的證據，以防止在訴訟中出現“事出有因，查無實據”的情況。
7、勘驗、檢查、辨認偵查實驗筆錄
指行政機關的執法人員或者專門人員為了解案件的事實，對事實發生的現場或者物品進行勘驗、檢查。如查處非法出版物，執法人員對該出版物的印刷場所進行勘驗、檢查，對印刷的非法出版物或者印刷工具進行勘驗、檢查等。勘驗應當制作筆錄，勘驗筆錄是對客觀事實的反映，能夠證明案件的真實情況，是一種獨立的證據。
8、電子數據
指的是電子化技術形成的文字，數字等等，如電子郵件、聊天記錄等等;視聽資料是以模擬信號的方式在介質上進行存儲的數據，例如錄像、錄音資料等等。
鑒定意見對是否屬于直接證據和間接證據還是存在爭議的，因為鑒定意見如果能直接證明的就可以是直接證據，反之亦然。當然，證據的范圍還是挺廣的，但是最重要的是注意證據的來源。所以，我們建議登錄網站咨詢在線專業律師，能盡快幫助到您。
