合同糾紛怎么認定
違約責任？
(一)
合同約定
違約責任的情形
合同有約定
違約責任的，依據
合同約定內容來履行
違約賠償責任。在
合同法實務中，確定
合同違約責任采取無過錯責任原則，只要查明當事人確沒有履行
合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認定當事人的
違約成立。
無過錯責任原則的構成要件
1、損害事實的客觀存在。
2、特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規定，不能構成無過錯責任;同時，沒有法定的免責事由不能免責。
3、特殊侵權行為與損害事實之間存在因果關系。
4、行為人不必過錯。在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據，即使提供出自己沒有過錯的證據也應承擔責任。
(二)
合同沒有約定
違約責任條款的情形
根據
合同法第107條的規定，當事人一方不履行
合同義務或者履行
合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等
違約責任。簡單來說，就是只要在
合同履行過程中出現
違約，即使在雙方簽訂的
合同中沒有約定
違約責任條款，都適用該法律條款追究
違約方的
違約責任。
合同違約免責事由
并不是所有的
違約都需要
違約方承擔相應的
違約責任，免責事由包括：
1、不可抗力(法定)
所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力主要包括以下幾種情形：
(1)自然災害、如臺風、洪水、冰雹;
(2)政府行為，如征收、征用;
(3)社會異常事件，如罷工、騷亂、戰爭。
2、在不可抗力的適用上，注意以下問題：
(1)不可抗力條款，可直接援用法律規定;
(2)不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規定主張免責;如大于法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款;
(3)不可抗力條款具有強制性，不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。因不可抗力不能履行
合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下例外：
(1)金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
(2)遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
