合同無效管轄法院如何確定？ 一、合同無效管轄法院如何確定? 合同無效管轄法院按照一般的合同糾紛來確定，對(duì)無效合同糾紛一般亦應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條確定地域管轄，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。理由如下： 1、合同成立與合同生效是兩個(gè)不同的概念 合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 合同成立是對(duì)合同事實(shí)的評(píng)價(jià)，而合同生效則是對(duì)合同價(jià)值的評(píng)價(jià)，二者是兩個(gè)不同的概念。 2、無效合同屬于有效成立的合同 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。對(duì)合同的價(jià)值否定只能及于合同的效力，而不能及于合同的有效成立。只要符合成立條件，合同即使被確認(rèn)無效也不能改變其有效成立這一客觀事實(shí)。 3、《民事訴訟法》第二十四條中的“合同”是有效成立的合同。 《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。這里的“合同”顯然是有效成立的合同，而不是指有效合同。因?yàn)橐_認(rèn)合同是否有效，需對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行實(shí)體審查，這已超出了立案庭的職責(zé)權(quán)限，即便是業(yè)務(wù)庭的審判人員，一般也不可能在庭審之前確認(rèn)合同的效力，何況依照法律規(guī)定，對(duì)管轄權(quán)的審查只能進(jìn)行程序性審查，而不應(yīng)涉及案件的實(shí)體處理。因此，只有將該法條中的“合同”解釋為有效成立的合同，才符合立法本意，也便于實(shí)踐操作。可見，無效合同糾紛確定地域管轄時(shí)亦應(yīng)適用這一法律規(guī)定。 二、合同無效的情形有哪些 (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定; (六)合同中的下列免責(zé)條款無效： 1、造成對(duì)方人身傷害的; 2、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的; (七)當(dāng)事人主體不合格的合同; (八)內(nèi)容不合法的合同; (九)無效代理訂立的合同。 簽署合同的當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)簽署合同的另一方主體不合格，或者該合同簽署只是為掩蓋非法目的，此時(shí)該合同是無效的。為了維護(hù)自己權(quán)益，并且防止被認(rèn)定為故意簽署無效合同，此時(shí)需要向當(dāng)?shù)氐?a href=guanxia/>管轄法院，以合同無效為由提出訴訟請(qǐng)求。