在別人已注冊的商標加一個字算侵權嗎很可能構成侵權，行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。二、法律規定或內容商標侵權行為的種類根據《中華人民共和國商標法》[第五十七條 ，規定了七種侵犯注冊商標專用權的行為：1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;2、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的;3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;4、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;5、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;7、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的;(三)對侵犯注冊商標權行為認定的過程對侵犯注冊商標權行為認定的過程，有以下三個基本步驟：1、確定注冊商標專用權的權利范圍。注冊商標專用權的權利范圍是認定商標侵權的基本依據。判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權的權利范圍來進行的。根據我國商標法第五十一條的規定：“注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。”。顯然，從這條規定看，注冊商標專用權的權利范圍只限于核準注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準注冊的商標;二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結合，構成注冊商標專用權的權利范圍，也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權對象進行比較的標準，以便得出是否構成侵權的結論。2、確定被控侵權的具體對象。被控侵權對象的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權的商標，二是被控侵權的商標所使用的商品。確定被控侵權具體對象的意義，在于確定和固化被控侵權行為的載體，為下一步與商標權的保護范圍的比對打下堅實基礎。它與確定注冊商標專用權的權利范圍同樣重要，它是認定商標侵權行為的另一比較對象。3、將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。通過認定侵權行為的三個基本步驟，特別是經過將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較后，就能認定是否構成商標侵權。商標機構有一非常明確的規定，商標是誰先注冊誰就有商標權，并不是誰先使用誰就有商標權。商標侵權沒有給當事人造成傷害的情況下，一般解決方式是停止傷害進行賠禮道歉即可，但是已經給受害人帶來嚴重的損失的，需要按照實際情況進行賠償。