合同解除的法定條件和通知缺一不可嗎是的這兩個條件是缺一不可的。(一)約定情形《合同法》第93條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。這是通知解除的約定情形。(二)法定情形《合同法》第94條規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(2)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同;(5)法律規(guī)定的其他情形。①因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的《合同法》第117條第2款規(guī)定：“本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。”不可抗力是阻卻違約責(zé)任的法定事由，但發(fā)生不可抗力的時候，并不一定就發(fā)生法定解除權(quán)。這要視不可抗力對合同履行的影響程度而定。只有不可抗力的發(fā)生影響到合同目的實(shí)現(xiàn)時，才發(fā)生合同解除權(quán)。②在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)(預(yù)期違約)，所謂明確表示不履行主要債務(wù)，即指當(dāng)事人一方在訂立合同以后以明示的方式拒絕履行合同的主要義務(wù)，通常人們稱此種行為為“撕毀合同”。當(dāng)然，如果當(dāng)事人只是明確表示不履行次要的義務(wù)，尚不能成立對方當(dāng)事人的解除權(quán)。所謂以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，是指當(dāng)事人一方的行為已經(jīng)表明他不可能履行合同上的主要義務(wù)，例如當(dāng)事人負(fù)有交付特定物的義務(wù)，但在合同成立以后，他卻把特定物出賣于第三人，并且第三人已經(jīng)取得該特定物的所有權(quán);當(dāng)事人負(fù)有在特定時間內(nèi)提供勞務(wù)的義務(wù)，而在此期間他卻外出旅游;當(dāng)事人負(fù)有在約定的時間交付產(chǎn)品的義務(wù)，而在此前他根本沒有作生產(chǎn)的安排等。在此情形，為了保護(hù)對方當(dāng)事人的利益，《合同法》規(guī)定了對方當(dāng)事人的解除權(quán)，使對方當(dāng)事人可以解脫合同的約束，以尋求其他的方式來實(shí)現(xiàn)自己的利益。③當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。所謂“主要義務(wù)”指合同關(guān)系所固有、必備，并用以決定合同基本類型的基本義務(wù)，如買賣合同中賣方交付并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)，以及買方支付價款的義務(wù)均屬之。遲延履行主要債務(wù)，會導(dǎo)致當(dāng)事人訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益不能實(shí)現(xiàn)，或者說主要合同意圖不能實(shí)現(xiàn)。在此情況下，當(dāng)事人經(jīng)過催告程序即可解除合同。合同法規(guī)定當(dāng)事人遲延履行主債務(wù)時，對方當(dāng)事人必須經(jīng)過催告程序，才可以解除合同。這就照顧了當(dāng)事人雙方的利益，比較公平。④當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。遲延履行是否嚴(yán)重應(yīng)考慮時間對合同目的的重要性。如果時間因素對合同目的之實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要，則違反規(guī)定的交貨期限將導(dǎo)致合同目的落空，應(yīng)允許解除合同，否則應(yīng)采取其它補(bǔ)救措施而不能解除合同。在確定遲延履行是否嚴(yán)重時，還應(yīng)考慮到遲延時間的長短以及因遲延履行給受害人造成的實(shí)際損失等問題。如果因債務(wù)人遲延履行時間過長，市場行性發(fā)生重大變化，繼續(xù)履行不僅對債權(quán)人無任何利益，反而會使其蒙受重大損失，在此情況下，應(yīng)允許解除合同。不過，如果遲延時間很短，市場行情在履行期到來時已發(fā)生變化，債權(quán)人的不利益非遲延造成，則債權(quán)人無解除合同的權(quán)利。其他違約行為主要指如下情形：A、完全不履行。是指債務(wù)人拒絕履行合同規(guī)定的合部義務(wù)。完全不履行是一種較為嚴(yán)重的違約行為，可以直接賦予債權(quán)人解除合同的權(quán)利。換言之，如果一方無正當(dāng)理由完全不履行合同，則表明該當(dāng)事人具有完全不受該合同約束的故意，合同對于他來說已形同虛設(shè)。故此，另一方當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)在要求其繼續(xù)履行和解除合同之間作出選擇。當(dāng)債權(quán)人選擇解除合同時，合同對雙方不再有拘束力。B、不適當(dāng)履行。即質(zhì)量有瑕疵的履行，亦稱瑕疵給付。如果瑕疵并不嚴(yán)重，一般采取降價、修補(bǔ)或其他辦法予以補(bǔ)救，只有在瑕疵嚴(yán)重的情況下才可以解除合同。C、部分履行。是指債務(wù)人僅履行部分合同義務(wù)。因債務(wù)人可以補(bǔ)足履行不足的部分，所以在部分履行情況下，應(yīng)限定合同的解除。一般來說，除非債權(quán)人能夠證明部分履行將構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，否則不能解除合同。用人單位在沒有法定的條件解除勞動合同的，就得按照勞動者的工齡以及工資進(jìn)行支付經(jīng)濟(jì)賠償款，如果在沒有提前一個月告知勞動者的，還得支付一個月的工資作為代通知金。提前通知的情況下，那么用人單位就會節(jié)省這一筆費(fèi)用。