合同法對(duì)合同自由的限制條款有哪些？1.規(guī)定一些強(qiáng)制性規(guī)范。合同是雙方當(dāng)事人達(dá)成合意的結(jié)果.是否訂立合同是當(dāng)事人的一項(xiàng)自由權(quán)利.任何個(gè)人和機(jī)關(guān)都不得干預(yù)。國家為了實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控.實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)化配置，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.對(duì)合同自由進(jìn)行了一定程度限制.其具體方法之一，就是規(guī)定一些強(qiáng)制性規(guī)范.禁止當(dāng)事人排斥這些規(guī)范的適用。為了限制壟斷，平抑物價(jià).保護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭，國家制定《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》，對(duì)當(dāng)事人涉及締結(jié)這類合同予以限制。再如《合同法》對(duì)供水電合同的限制等。2。對(duì)合同締結(jié)的限制。強(qiáng)制訂立某些種類的合同.限制和剝奪了某些合同當(dāng)事人決定是否訂立合同和選擇合同當(dāng)事人的自由。如果拒絕訂立此類合同.則要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《合同法》第二百八十九條規(guī)定，從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常、合理的運(yùn)輸要求。第三十八規(guī)定，國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的，有關(guān)法人其他組織之間應(yīng)當(dāng)依照在關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。《合同法》中還有其他的一些類似的規(guī)定.這里不再一一列舉。這些規(guī)定表明，合同一方當(dāng)事人對(duì)相對(duì)人的要約，非有正當(dāng)理由不得拒絕。合同一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人提出的要約負(fù)有必須承諾的義務(wù)。即強(qiáng)制訂約義務(wù)。這種義務(wù)是法定的.是對(duì)合同自由的限制。3.誠實(shí)信用原則的確立使合同自由原則得到進(jìn)一步矯正。一般來講，合同自由原則是以個(gè)人為本位.而誠實(shí)信用原則則是以社會(huì)為本位.追求平衡正義。誠實(shí)信用原則是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的道德規(guī)則.它要求人們?cè)趶氖旅袷禄顒?dòng)時(shí)，講究信用，恪守諾言.誠實(shí)不欺。強(qiáng)調(diào)人們?cè)谧鹬厮死婧蜕鐣?huì)利益前提下實(shí)現(xiàn)自身的最大利益，對(duì)合同自由原則起到了引導(dǎo)和限制作用。這一原則貫穿于整個(gè)合同法》當(dāng)中.并賦予了十分豐富的內(nèi)容。在誠實(shí)信用原則下，當(dāng)事人不僅要履行自由約定的義務(wù).而且還要履行隨著合同的進(jìn)展而產(chǎn)生的附隨義務(wù)。這些義務(wù)并非當(dāng)事人自由約定.但作為合同當(dāng)事人又必須履行，因?yàn)檫@誠實(shí)信用原則的要求。從這個(gè)意義上講.誠實(shí)信用原則是對(duì)合同自由原則的突破。我國《合同法》雖然沒有明確規(guī)定附隨義務(wù)制度.但其附隨義務(wù)所表現(xiàn)的先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)等已分別在《合同法》第四十二條、第四十三條、第六十條、第九十二條做出了規(guī)定。這是對(duì)合同自由原則的限制和約束。綜合上面所說的，在合同法中對(duì)于自由的條款也給出了許多的限制，而且這種條款也必須要在雙方都同意的情況之下才能進(jìn)行確立，而且在確定了之后就要履行自己的責(zé)任，不僅要以誠信對(duì)待，而且在責(zé)任方面也要法的承擔(dān)，這樣也避免引起各種糾紛。