應(yīng)收賬款質(zhì)押作為一種新型質(zhì)押方式，在拓寬貸款抵押擔(dān)保范圍時(shí)，為解決中小企業(yè)融資難開(kāi)辟了途徑。但由于其相關(guān)法律法規(guī)還不夠完善，實(shí)踐中缺乏可操作性，因此，如何防范此類(lèi)貸款風(fēng)險(xiǎn)需引起銀行警惕。(一)應(yīng)收賬款合同效力與解除引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。用于設(shè)立質(zhì)押的應(yīng)收賬款是否成立、能否最終實(shí)現(xiàn)，與產(chǎn)生該應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)合同效力密切相關(guān)。如果基礎(chǔ)合同本身存在交易違反法律禁止性規(guī)定的，交易合同效力被認(rèn)定無(wú)效，所設(shè)立的質(zhì)押也必然無(wú)效。因此，無(wú)效的基礎(chǔ)合同必會(huì)導(dǎo)致應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。對(duì)于合同債權(quán)質(zhì)押后當(dāng)事人能否解除合同，法律未作明確規(guī)定，根據(jù)《民法典》規(guī)定，如存在法定或約定條件，解除權(quán)人可單方解除合同，即單方解除合同通知到達(dá)對(duì)方時(shí)，合同就解除。一旦質(zhì)押權(quán)人主張限制出質(zhì)人或債務(wù)人行使合同解除權(quán)時(shí)，因缺乏法律依據(jù)，法院可能不予支持。(二)因出質(zhì)人違規(guī)操作引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)收賬款債權(quán)存在虛假的風(fēng)險(xiǎn)包括：出質(zhì)人欺詐，即以根本不存在的應(yīng)收賬款出質(zhì);轉(zhuǎn)移賬款，即出質(zhì)人收取了付款人所欠的款項(xiàng)，但沒(méi)有向融資銀行還款而是挪作他用;應(yīng)收賬款清償后，但出質(zhì)人未入賬仍出質(zhì)。盡管《民法典》第三百三十四條規(guī)定了應(yīng)收賬款出質(zhì)后不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?jīng)質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人協(xié)商同意的除外。因此，一旦出質(zhì)人將已出質(zhì)的應(yīng)收賬款再次轉(zhuǎn)讓?zhuān)厝粫?huì)影響質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)。(三)應(yīng)收賬款債務(wù)人的償債能力引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)收賬款能否被質(zhì)權(quán)人順利受償，在很大程度上與債務(wù)人的資信狀況和償付能力有關(guān)。如果應(yīng)收賬款債務(wù)人因經(jīng)營(yíng)不善或還款意愿差等原因不能償付所欠款項(xiàng)，導(dǎo)致出質(zhì)人無(wú)法收回應(yīng)收賬款，就會(huì)使質(zhì)押權(quán)人的質(zhì)權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。尤其是對(duì)于尚未發(fā)生的未來(lái)債權(quán)質(zhì)押，這類(lèi)質(zhì)押貸款大多涉及大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，質(zhì)押的是預(yù)期收益，如公路、橋梁、隧道、渡口等不動(dòng)產(chǎn)的收費(fèi)權(quán)質(zhì)押，建設(shè)中項(xiàng)目資金到位情況和竣工使用后的車(chē)流量等都能影響其預(yù)期收益的實(shí)現(xiàn)。出質(zhì)人對(duì)于應(yīng)收賬款的債權(quán)，是建立在其已充分履行自身合同義務(wù)基礎(chǔ)上的。根據(jù)基礎(chǔ)合同，出質(zhì)人應(yīng)首先履行發(fā)送貨物、提供服務(wù)或資產(chǎn)的義務(wù)，在出質(zhì)人未履行上述義務(wù)的情況下，應(yīng)收賬款債務(wù)人依據(jù)《民法典》具有抗辯權(quán)。即使出質(zhì)人已發(fā)送有關(guān)貨物，應(yīng)收賬款債務(wù)人也可在合理期限內(nèi)對(duì)出質(zhì)人交付的有關(guān)貨物進(jìn)行檢查，在檢驗(yàn)合格后再進(jìn)行付款。如果出質(zhì)人交付的貨物存在瑕疵，應(yīng)收賬款債務(wù)人有權(quán)提出抗辯，并拒付貨款。因此，貸款銀行的應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)只在出質(zhì)人已充分履行合同義務(wù)后方可得以確定。一旦應(yīng)收賬款債務(wù)人對(duì)債務(wù)存在抗辯事由，在債務(wù)人合法行使其抗辯權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人不能限制債務(wù)人行使抗辯權(quán)，這必然影響質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)。(四)應(yīng)收質(zhì)押登記及賬戶(hù)監(jiān)管引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。雖然質(zhì)權(quán)人、出質(zhì)人簽訂了賬戶(hù)監(jiān)管協(xié)議，在央行進(jìn)行質(zhì)押登記，但質(zhì)權(quán)人及登記部門(mén)很難對(duì)出質(zhì)人的所有賬戶(hù)進(jìn)行監(jiān)管。若出質(zhì)人想逃避債務(wù)，不將貨款存入質(zhì)押賬戶(hù)或?qū)①|(zhì)押賬戶(hù)的資金轉(zhuǎn)移，質(zhì)權(quán)人通過(guò)該賬戶(hù)上的資金實(shí)現(xiàn)債權(quán)的愿望將會(huì)落空。