法律層面上協議書跟
合同一樣嗎
一、法律層面上協議書跟
合同一樣嗎?
協議書跟
合同是不一樣的，兩者的區別主要在于：
1、兩者的特點不同
合同的特點是明確、詳細、具體，并規定有
違約責任;協議書的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及
違約責任。
2、兩者包含的范圍不同
根據《民法典》第四百六十四條規定：
合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。從這一概念中可以看出，
合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是
合同的一種概念，即所有的
合同都是協議，但并非所有的協議都是
合同，所以說
合同是具有特定內容的協議。
3、兩者訂立的基礎不同
協議是簽訂
合同的基礎，訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。
合同又是協議的具體化，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
二、簽
合同的原則有哪些?
1、平等原則
根據《民法典》第七條：“
合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方”的規定，平等原則是指地位平等的
合同當事人，在充分協商達成一致意思表示的前提下訂立
合同的原則。
2、自愿原則
根據《民法典》第四條：“當事人依法享有自愿訂立
合同的權利，任何單位和個人不得非法干預”的規定，民事活動除法律強制性的規定外，由當事人自愿約定。
3、公平原則
根據《民法典》第五條：“當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務”的規定，公平原則要求
合同雙方當事人之間的權利義務要公平合理。
4、誠實信用原則
根據《民法典》第六條：“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則”的規定，誠實信用原則要求當事人在訂立
合同的全過程中，都要誠實，講信用，不得有欺詐或其他違背誠實信用的行為。
5、善良風俗原則
三、
合同生效的條件有哪些?
(1)行為人具有相應的民事行為能力;
(2)意思表示真實;
(3)不違反法律或社會公共利益。
綜上所述，協議跟
合同的法律性質還是有差別的，比如簽了買賣
合同后不履行的話就得付
違約金，但簽了
離婚協議書后不履行的，不能追究
違約責任，只能向法院
起訴離婚。
