我國《民法通則》第一百三十六條第（一）項規定，因身體受到傷害要求賠償的訴訟時效期限為一年。該法的第一百三十七條又規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。”上述案例盡管發生在9年前，但章某“知道”自身所受損害確切情況的“始點”，是看到有關部門對其所作的鑒定結論的日期。 　　通過協商的方式解決醫療損害賠償糾紛，在實踐中是大量存在的。但在具體操作過程中，應該注意的問題是：醫方應盡可能地如實告知患方所受損害的詳實情況，并嚴格依據相關的法律、法規所規定的標準，對需要賠償的費用進行計算，以避免出現患方在協商解決糾紛后，再次向法院起訴的情形。 法院審理認為原告的傷情與醫院的醫療行為存在因果關系，醫院不能因其曾與原告達成過協議，就免除對其目前傷情確需繼續治療費用的賠償責任。根據《民事訴訟法》第一百三十條、《民法通則》第一百一十九條的規定，法院作出了被告醫院按其所負擔的責任比例，繼續賠償原告。