衛生部《醫療機構病歷保管規定》中明確規定了醫療機構有權保管和保存病歷，患者可以復制病歷。 病歷是特定醫療機構和醫務人員對特定的病人進行診療所形成的特定記錄，因此病歷是典型的特定物。病歷還是一種不可分物。以住院病歷為例，可由首頁、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像檢查資料、特殊檢查記錄、各種同意書、麻醉記錄單、手術及護理記錄單、病理資料、出院記錄病程記錄、疑難病歷討論記錄、會診意見、上級醫師查房意見等一系列主觀和客觀的記錄組成，雖然一份完整的病歷包含多個部分，但從醫學意義上，無論其中那一部分離開了其他部分，都將失去存在的意義，都將無法反映病人的完整治療過程。從訴訟法的角度，一份病歷的完整與否直接影響到其證明力的大小，所以在醫療管理活動中十分強調病歷的完整性。 病歷所有權的取得須遵守我國物權法的變動原則。就病歷的產生而言，其前提是病人到醫院求醫的行為，其主要內容是醫務人員對病人疾病的客觀描述、主觀評估及采取措施的記錄等，其物質基礎是醫療機構提供的儀器和載體。病歷的制作者是一個有機聯系的群體，首先是臨床一線醫務人員對病歷的制作，這個過程中有醫生、護士參加，其職稱和職別多種多樣，有時甚至可能會有數個醫療機構的人員參加（如外院會診人員、實習或進修醫務人員等），這個過程包括了病歷的書寫和修改過程。其次，在病歷的整理和歸檔過程中，病歷管理人員也付出了相當的勞動，就病歷由無到有，由非特定物到特定有價值物而言，該過程也是病歷形成的必經階段。 醫療機構的病歷占有權。醫療機構對病歷的占有，實際中演化為病歷的保存和管理兩項權利。作為衛生部的行政規章，《醫療機構病歷管理規定》較多的提及到病歷的保存和管理問題，實際上使病歷的管理演化為醫療機構的一項義務。規定中把門診病歷的保管期限定為15年，而住院病歷則沒有明確規定，令人費解，是否永久保存？筆者以為住院病歷的保管問題，不妨參考臺灣地區的立法，臺灣新修訂的“醫療法”規定，病歷至少保存七年，未成年人的病歷則應至少保存到成年后七年，人體實驗的病歷應永久保存。可見對病歷的保管應加以區分，對有意義的病歷應延長保存期限，對無意義的則可縮短保存期限。 法律對病歷所有權的保護體現在對非法占有病歷的行為進行制裁。《醫療機構病歷管理規定》已經明確規定不得搶奪、毀壞及盜竊病歷，以上幾種行為情節惡劣的還可能構成犯罪。