建筑工程承包
合同糾紛
管轄地
一、
建筑工程承包
合同糾紛
管轄地怎么確定?
《
合同法》第二百六十九條將建設(shè)工程
合同定義為:“建設(shè)工程
合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付工程價(jià)款的
合同”。建設(shè)工程
合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工
合同,因此建設(shè)工程施工
合同屬于建設(shè)工程
合同的一種。建設(shè)工程
合同的性質(zhì)從民法角度分析屬于承攬
合同。
民事訴訟法第三十四條第(一)項(xiàng)“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院
管轄”的規(guī)定中的“因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟”,是指所有權(quán)確認(rèn)、買(mǎi)賣(mài)、互易、贈(zèng)與、租賃、征用
拆遷、侵權(quán)損害等案件標(biāo)的物與不動(dòng)產(chǎn)有直接聯(lián)系的訴訟案件。建設(shè)工程施工
合同中,其所完成的工作成果雖然構(gòu)成不動(dòng)產(chǎn),但該類(lèi)
合同的訂立和履行與不動(dòng)產(chǎn)的占有、使用、收益、處分之間有著本質(zhì)區(qū)別。
過(guò)去司法實(shí)踐將建設(shè)工程施工
合同糾紛歸入房地產(chǎn)糾紛而適用專(zhuān)屬
管轄,即建設(shè)工程施工
合同只能由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院
管轄,這與建設(shè)工程施工
合同的性質(zhì)是相違背的,因此最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程
合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》從建設(shè)工程施工
合同性質(zhì)出發(fā),對(duì)建設(shè)工程施工
合同糾紛案件的
管轄作出了規(guī)定:“建設(shè)工程施工
合同糾紛以施工行為地為
合同履行地”,也即表明對(duì)該類(lèi)
合同糾紛的處理,并未納入專(zhuān)屬
管轄的范疇。因此,此類(lèi)糾紛應(yīng)當(dāng)按照一般
合同糾紛的法律規(guī)定來(lái)確定
管轄,即被告住所地與施工行為地法院均有
管轄權(quán)。
二、工程施工
合同糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
工程施工中容易出現(xiàn)
合同糾紛,這些糾紛爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要突出表現(xiàn)在七個(gè)方面:
1.施工
合同的效力問(wèn)題;
2.
合同無(wú)效是否應(yīng)進(jìn)行結(jié)算;
3.備案
合同和“補(bǔ)充協(xié)議”即黑白
合同不一致,在結(jié)算時(shí)應(yīng)采納哪一份
合同作為結(jié)算的依據(jù)問(wèn)題;
4.對(duì)于建設(shè)部推薦施工
合同版本通用條款中涉及的發(fā)包方逾期不結(jié)算是否視為認(rèn)可送審價(jià)的問(wèn)題;
5.工程款結(jié)算采取何種標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題;
6.訴訟中,造價(jià)司法鑒定(司法審價(jià))的范圍;
7.關(guān)于工程質(zhì)量、工期、農(nóng)民工利益等問(wèn)題。
建筑工程承包
合同糾紛
管轄地可以是被告所在地,也可以是工程施工所在地,以上兩地法院均有對(duì)該
合同糾紛的
管轄權(quán)。一般來(lái)說(shuō),
建筑工程承包
合同的糾紛會(huì)表現(xiàn)在對(duì)工程質(zhì)量、工程款結(jié)算等爭(zhēng)議上,所以在制定
合同時(shí),雙方對(duì)
合同各項(xiàng)條款都應(yīng)仔細(xì)看待,以保障自己的合法權(quán)益。