“但書”指法律條文中“但是”或“但”以下的一段文字，是對上文的例外或附加某種條件的規定。 　　怎樣理解“但書”？以《醫療事故處理條例》（下稱條例）第十一條對患者知情權的規定為例，條文中“但書”之前的內容是“在醫療活動中，醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者，及時解答其咨詢”，是以給醫療機構和醫務人員設定義務的方式確定患者應享有的知情權，而在其后的“但書”中，又規定醫療機構及其醫務人員在履行告知義務時，“應當避免對患者產生不利后果”。這意味著患者的知情權不是絕對的。倘若醫療行為可能對患者產生不利后果，醫療機構及其醫務人員可以不“將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者”。這里的“但書”，是作為“知情”的例外規定的，可以作為對抗其知情權的法定事由。 條例第二條規定，構成醫療事故的醫療行為必然是不規范的。但并不是所有不規范的醫療行為都能構成醫療事故。在正常情況下，專家鑒定組判定“本醫案不屬醫療事故”，至少說明其醫療行為與損害后果沒有因果關系，否則，應當定為醫療事故。由于書寫了“但書”，人們自然要用慣常理解“但書”的方式去理解，很容易推定出相反的結論。 實際上，技術鑒定是一項專業性的技術活動，只要對醫療活動中有爭議的事項，實事求是地作出客觀、公正的判定，就是完成了鑒定任務，無需涉及其他方面。所以，技術鑒定既不可缺位，也不可越位。 　　正確書寫鑒定書，是反映鑒定質量的重要手段。雖然條例沒有從字面上明確規定如何書寫鑒定書，但通過第三十一條鑒定書“應當包括”八項主要內容的規定，已經勾勒出鑒定書表述內容的邏輯關系和書寫順序，如該條的第四項是對患方主張的、醫方辯解的醫療行為是否違反執業規范的分析與判定，提示專家鑒定組通過對照、分析，要對醫患雙方有爭議的醫療行為作出符合或不符合規范的判定。