一、概念及其構(gòu)成    武器裝備肇事罪，是指違反武器裝備使用規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，因而發(fā)生責(zé)任事故，致人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。    (一)客體要件    本罪侵犯的客體是武器裝備的使用秩序。武器裝備是我軍鞏固國防、抵抗侵略、保衛(wèi)祖國、保衛(wèi)人民和平勞動(dòng)的主要工具，是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。為了使武器裝備正常地發(fā)揮效能，必須建立相應(yīng)的武器裝備制度。武器裝備肇事的犯罪行為，造成人員傷亡、武器裝備的毀損或者其他嚴(yán)重后果，破壞了武器裝備的使用秩序，直接侵害了武器裝備的使用制度，妨礙了武器裝備正常地發(fā)揮效能。    本罪侵犯的對(duì)象，是各種武器裝備。武器裝備是指部隊(duì)用于實(shí)施和保障作戰(zhàn)行動(dòng)的武器、武器系統(tǒng)和軍事技術(shù)裝備，通常包括冷兵器、槍械、火炮、火箭、導(dǎo)彈、彈藥、爆破器材、坦克及其他裝甲車輛、作戰(zhàn)飛機(jī)、戰(zhàn)斗艦艇、魚雷、水雷、生物武器、化學(xué)武器、核武器；通信指揮器材、偵察探測(cè)器材、軍用測(cè)繪器材、氣象保障器材、雷達(dá)、電子對(duì)抗裝備、情報(bào)處理設(shè)備、軍用電子計(jì)算機(jī)、野戰(zhàn)工程機(jī)械、渡河器材、偽裝器材、“三防”裝備、輔助飛機(jī)、軍用車輛等。    (二)客觀要件    本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反武器裝備使用規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，因而發(fā)生責(zé)任事故，致人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。使用規(guī)定泛指中央軍委、各總部、各軍兵種根據(jù)各種武器裝備的用途和技術(shù)性能而制定和頒發(fā)的，關(guān)于武器裝備的管理和日常維護(hù)保養(yǎng)、保管、檢查及使用的規(guī)定，以及各種武器裝備的操作規(guī)程和安全規(guī)范等。這些規(guī)定是保障武器裝備經(jīng)常處于良好的技術(shù)狀態(tài)，正確地使用武器裝備，防止發(fā)生事故的重要規(guī)章制度。武器裝備肇事罪中的違章行為不是情節(jié)一般的違章行為，而是情節(jié)嚴(yán)重的違章行為。這是指故意違反武器裝備的使用規(guī)定，或者在使用過程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。違章行為的表現(xiàn)方式是多種多樣的，如有的明知違章冒險(xiǎn)蠻干，有的不懂裝懂擅自動(dòng)用，有的有章不循自行其事。概括起來有積極的作為和消極的不作為兩種形式，前者如隨意擺弄武器裝備，后者如對(duì)武器裝備不維護(hù)、不保管，聽任其損壞等。    情節(jié)嚴(yán)重是構(gòu)成本罪的必要條件。情節(jié)嚴(yán)重，一般是指行為人沒有使用武器裝備的任務(wù)，卻違反規(guī)定，擅自動(dòng)用裝備而發(fā)生責(zé)任事故的；平時(shí)經(jīng)常用武器裝備開玩笑、耍威風(fēng)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，且屢次不聽勸阻和批評(píng)的；肇事后不積極搶救人員、裝備，挽回?fù)p失或自首投案，而是無動(dòng)于衷，推卸責(zé)任，嫁禍于人，偽造現(xiàn)場，欺騙他人等。根據(jù)本條的立法精神，對(duì)下述情況可給予從輕或減免處罰：由于操作技術(shù)不熟練，處置武器裝備情況經(jīng)驗(yàn)不多，在正常使用武器裝備時(shí)不慎肇事的；肇事的主要責(zé)任在領(lǐng)導(dǎo)或他人，本人應(yīng)負(fù)次要責(zé)任的；肇事后積極搶救遇害人員，努力挽回?fù)p失并有投案自首情節(jié)的；進(jìn)行武器裝備的試驗(yàn)、技術(shù)故障、革新時(shí)違反有關(guān)規(guī)章制度而發(fā)生的責(zé)任事故。    違章行為一且造成責(zé)任事故，致人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果，即構(gòu)成武器裝備肇事罪。責(zé)任事故是指因行為人違反規(guī)章制度的失職行為而造成嚴(yán)重后果的事故。其后果是致人重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果。從司法實(shí)踐看，其他嚴(yán)重后果泛指因武器裝備肇事而引起爆炸、火災(zāi)、大面積污染或者其他重大損失等。    (三)主體要件    本罪的主體為特殊主體，即只有軍人才能成為本罪主體。    (四)主觀要件    本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。這一過失是針對(duì)發(fā)生責(zé)任事故，造成嚴(yán)重后果而言的，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見發(fā)生責(zé)任事故，造成嚴(yán)重后果，但因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖已預(yù)見但輕信能夠避免。而對(duì)違章行為，行為人往往是故意實(shí)施。在司法實(shí)踐中，多數(shù)情況是行為人明知違章，卻輕信不會(huì)發(fā)生責(zé)任事故，結(jié)果實(shí)施了違章行為，造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成武器裝備肇事罪。     二、認(rèn)定    (一)區(qū)分本罪與自然事故、技術(shù)事故的界限    自然事故屬于意外事故，它是由不能預(yù)見或不能控制的自然條件發(fā)生變化而引起的；技術(shù)事故是由于技術(shù)條件限制或者武器裝備條件不良造成的。這兩種事故都不屬于責(zé)任事故，因而不具備武器裝備肇事罪的犯罪構(gòu)成要件。    (二)區(qū)分本罪與危害公共安全罪中的過失犯罪的界限    危害公共安全罪的過失犯罪，如:失火罪、過失爆炸罪、過失破壞易燃易爆設(shè)備、交通工具、交通設(shè)備罪、交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪及危險(xiǎn)物品肇事罪等，與武器裝備肇事罪有許多相似之處。武器裝備肇事罪與這些犯罪除了在主體要件、客體要件上的區(qū)別外，還需注意區(qū)別以下兩點(diǎn)：    l、看犯罪對(duì)象是否屬于武器裝備。只有犯罪對(duì)象屬于武器裝備，才能構(gòu)成武器裝備肇事罪;如不屬于武器裝備，則應(yīng)根據(jù)不同的犯罪構(gòu)成要件確定相應(yīng)的罪名。    2、看是否因違反了武器裝備的使用規(guī)定，如是，就應(yīng)定武器裝備肇事罪；如果主要是因違反了其他維護(hù)公共安全的法規(guī)和規(guī)章制度，就應(yīng)根據(jù)不同的犯罪構(gòu)成要件確定相應(yīng)的罪名。    (三)武器裝備肇事致人重傷、死亡的定罪    槍支走火致人傷亡從廣義上說，屬于過失致人死亡或者重傷，根據(jù)本法第233條和第235條對(duì)過失致人死亡和過失致人重傷罪所規(guī)定的“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”，武器裝備肇事致人重傷、死亡的，應(yīng)以武器裝備肇事罪論處。    (四)區(qū)分本罪與擅自改變武器裝備編配用途罪的界限    武器裝備肇事罪與擅自改變武器裝備編配用途罪都與武器裝備有關(guān)，行為人主觀上都是過失，客觀上也可能造成相似的嚴(yán)重后果，而且武器裝備的使用和管理規(guī)定經(jīng)常混在一起，使用中有管理要求，管理中有使用規(guī)定，因此在定罪時(shí)容易發(fā)生混淆。其主要區(qū)別有以下兩點(diǎn)：    1、發(fā)生犯罪的時(shí)機(jī)不同。武器裝備肇事罪一般發(fā)生在武器裝備的日常維護(hù)保養(yǎng)和操作使用過程中，而擅自改變武器裝備編配用途罪則主要是發(fā)生在武器裝備的申請(qǐng)、補(bǔ)充、調(diào)整、動(dòng)用、封存、保管、轉(zhuǎn)級(jí)、退役、報(bào)廢和技術(shù)革新等管理工作過程中。    2、行為人的身份不同，武器裝備肇事罪的行為人主要是武器裝備的操作使用人員，而擅自改變武器裝備編配用途罪的行為人主要是武器裝備的各類管理人員和指揮人員。但是武器裝備的操作使用人員違反武器裝備的管理規(guī)定，擅自改變武器裝備的編配用途，造成嚴(yán)重后果的，也應(yīng)以擅自改變武器裝備編配用途罪論處，而不宜定武器裝備肇事罪。     三、處罰    犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。    后果特別嚴(yán)重，是指造成多人重傷死亡的，毀損特別重要武器裝備，嚴(yán)重毀損大量重要武器裝備，致使國家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失等。