繼承人放棄繼承債權人判決規定是什么?繼承人放棄繼承債權人判決規定是債權人不能夠向繼承人主張債權。繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。繼承從被繼承人死亡時開始。繼承人放棄繼承債權人判決規定是債權人不能夠向繼承人主張債權。因為實際上我們國家法律當中規定的是放棄了繼承的權利就意味著也不能夠概括的繼承相關的債務。二、繼承權的被動放棄規定是什么?繼承權的被動放棄是指繼承人因違反了法律的禁止性規定，而喪失繼承權。繼承權的喪失基于以下四種情形：1、繼承人故意殺害被繼承人的。需要注意的是，這里的殺害行為不區分即遂還是未遂，只要繼承人實施了故意殺害被繼承人的行為，就應該確認其喪失繼承權。2、繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。如果繼承人實施了上述兩種行為，但被繼承人以遺囑將遺產指定由該繼承人繼承的，可確認該遺囑無效。直接導致繼承人喪失繼承3、繼承人遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的。繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重如何衡量?這需要發揮法官的自由心證，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。4、繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。這是一種比較惡劣的行為，但對于情節嚴重如何認定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應認定其行為情節嚴重。繼承人在繼承了被繼承人的財產，如果在有債務的情況下，還需要繼承債務。如果所繼承的遺產不夠償還債務的情況下，繼承人可以選擇用自己的財產來償還被繼承人的債務，也可以選擇不進行償還，也是合法的行為。法院當中對于繼承權利所作出的規定是允許當事人可以進行放棄，放棄的同時，實際上不僅僅是放棄了繼承的權利，而且對于相關的債務的話，也是不需要概括的承受了，因此發生糾紛的時候到法院訴訟也是如此進行判斷。