非婚姻關系內生育的子女叫做非婚生子女，現在社會上有人抱有這樣的想法，認為非婚生子女屬于非法生育，那么他們享有的權利就是有缺陷的，是不被法律所保護的，這一觀點是錯誤的。
非婚生子女同樣需要公平同等對待，任何人不能歧視。父母的婚姻關系、婚姻狀態是不合規的，并不意味著子女的生存依舊需要承擔這份結果。
《中華人民共和國婚姻法》第二十五條還規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視?！?
根據《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義
同居生活案件的若干意見》第九條規定：“解除非法
同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商;協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養，須征得另一方的同意?！?
關于非婚生子女的撫養，我國法律有相關規定，就不必去適用婚生子女的相關法條，只有在法律沒有相關涉及的時候，就需要向婚生子女的相關法規去尋找合適的法條法規。
根據上面的第九條，非法
同居關系期間，雙方生育的子女，
撫養權問題，由雙方協商，協商不成的，法院會綜合考量，作出判決。這也就意味著，非婚生子女的撫養問題也是可以提起
上訴的，并非錯誤的認為父母的婚姻狀態存在缺陷，導致子女撫養存在不合法規的因素，法律就剝奪了這份權利。
哺乳期的子女，從生理時期上，更加依賴母親的照料，法律上有這一方面的考量，故而，母親撫養對子女成長相對有利，但是法律尊重雙方的協商，母親同意父親撫養也是允許的。
《婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”
非婚生子女的撫養費是要給的，具體的支付金額可以由父母雙方協商。婚生子女所支付的撫養費在無特殊情況的情形下是不必返還的，非婚生子女同樣。在這里，我們討論的前提是非婚生子女是屬于
同居關系的男女雙方生育的親生子女，一般情況下，撫養費是不必返還的。如果屬于非婚生子女就會涉及到欺詐性撫養關系的認定，這是一個較為復雜的情況。
