法律上所指的騙婚是指以婚姻為誘餌，詐取他人財(cái)物的行為。 在司法實(shí)踐中，可根據(jù)具體情況按詐騙罪處理。 二、如果一方還是以共同生活為目的，只是借婚姻索取了較多的彩禮，則不能按騙婚處理。 三、在實(shí)踐中，男女雙方領(lǐng)取了結(jié)婚證，如果只是女方家庭意識(shí)淡薄，對(duì)婚姻不負(fù)責(zé)任等，導(dǎo)致兩人無法共同生活的，不宜定性為騙婚。 建議男方向女方戶口所在地的法院提起離婚訴訟，可以向法院請(qǐng)求判決女方返還彩禮。 根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，男方必須向法院提交有利證據(jù)。依據(jù)最高人民法院的解釋，因婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的，法院應(yīng)當(dāng)支持給付人提出的要求對(duì)方全部或部分返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。 騙婚的實(shí)質(zhì)是以結(jié)婚為誘餌，詐取對(duì)方的財(cái)物。這里面有許多細(xì)節(jié)需要認(rèn)真調(diào)查，因此，如果感覺到對(duì)方是在騙婚的，建議向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，由專業(yè)司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行判斷、處理。 婚姻法中騙婚的處理 現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。 基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過離婚的途徑。 婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，才準(zhǔn)予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財(cái)為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。 若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí)，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持。這顯然有失公允。 總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對(duì)本案的騙婚進(jìn)行定性時(shí)，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時(shí)，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平。