一、概念及其構成    過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪，是指過失將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊，造成嚴重后果的行為。    （一）客體要件    本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。我國有關軍事法規對武器裝備、軍事設施的生產、銷售有嚴格的規定，并建立了一整套相應的制度，任何不按規定要求的標準提供不合格的武器裝備、軍事設施的，都是對這一制度的侵犯。與此同時，武器裝備、軍事設施的用途在于對敵作戰，保衛國家安全，但不合格的武器裝備、軍事設施被提供給武裝部隊，輕者造成人身傷亡，重者危及國防利益。    本罪的犯罪對象是不合格的武器裝備、軍事設施。不合格的武器裝備和軍事設施，是指武器裝備、軍事設施不符合安全使用的標準。具體標準由國務院和中央軍委作出規定。    （二）客觀要件    本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。所謂提供，包括為武裝部隊從事生產、制造、修筑、裝配、修理等過程。提供不合格的武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為表現與上罪同，不再贅述。    過失提供不合格的武器裝備、軍事設施的，必須造成嚴重后果，才構成本罪，這是與故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的區別，僅有提供不合格武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為，但并非引起后果或者尚末造成嚴重后果的，一般不構成犯罪。所謂嚴重后果，是指造成裝備、設施嚴重毀損，經濟損失嚴重的；釀成人員傷亡的責任事故的；嚴重影響部隊完成任務的等。    （三）主體要件    本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。    （四）主觀要件    本罪在主觀方面表現為過失。主觀上為過失，即對于提供給武裝部隊的武器裝備及軍事設施，不知道是不合格的，對于過失犯罪，只有造成嚴重后果才構成犯罪。     二、認定    劃清過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪與過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的界限。    兩罪的區別在于：(1)過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的行為人，對自己行為可能發生危害國防安全的結果，應當預見而疏忽大意沒有預見，或者雖然預見卻輕信能夠避免；故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的行為人，明知自己的行為會發生危害國防安全的結果，卻希望或者放任這種危害結果的發生。(2)本罪只有自然人才能構成；后罪則既可以是自然人，也可以是單位。(3)本罪在客觀方面必須以其行為造成嚴重后果為構成必要；而后者則沒有這一限制。     三、處罰    犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。造成特別嚴重后果，是指造成多人重傷、死亡的；嚴重影響部隊完成重要作戰任務的；造成重大經濟損失的；直接造成戰斗、戰役失利，我軍損失慘重的，等等。