專利專屬訴訟時效是幾年?
專利專屬訴訟時效是二年,《
專利法》第六十八條 侵犯
專利權的訴訟時效為二年,自
專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。發明
專利申請公布后至
專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的,
專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年,自
專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算,但是,
專利權人于
專利權授予之日前即已得知或者應當得知的,自
專利權授予之日起計算。二、
專利侵權的認定標準是什么對于發明
專利和實用新型
專利侵權的認定方法,法院基本上采用的是分三步走的方法。即:1、確定被控侵權產品(含方法,以下均相同)的相應技術特征。也就是根據權利要求所記載的必要技術特征,對被控侵權產品的技術特征進行對應的分解。2、確定
專利權的保護范圍。即首先要明確
專利權人請求保護的是什么。根據
專利法第59條規定,發明或者實用新型
專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準。因此,
專利的權利要求書是確定
專利權保護范圍的唯一依據。根據
專利法實施細則第二十一條之規定,權利要求書應當有獨立權利要求,可以有從屬權利要求。所謂獨立權利要求,是指從整體上反映發明或者實用新型的技術方案,記載為達到發明或者實用新型目的的必要技術特征。獨立權利要求寫在從屬權利要求之前,它的結構由前序和特征兩部分組成,二者合在一起限定發明或者實用新型要求保護的范圍??捎孟率絹肀硎荆呵靶蛱卣?特征特征=
專利權的保護范圍。所謂從屬權利要求,是指記載要求保護的發明或者實用新型的附加技術特征,對引用的權利要求作進一步的限定,其主要作用是
專利權人用來維護
專利權不被無效掉。因此,
專利侵權判定中所說的權利要求,就是指獨立權利要求,而不是從屬權利要求。為了方便比較,通常要把獨立權利要求分解成若干個相對獨立的必要技術特征。這個過程,就是對權利要求進行解釋。解釋權利要求的法定文件是
專利說明書及附圖。當然,
專利文檔等也是解釋權利要求的重要參考文件。3、將經過分解后的權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征進行一一對應的比較。比較的結果可能出現以下幾種情況:(1)
專利權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征完全相同。即:假如
專利權利要求所記載的必要技術特征為a、b、c,而被控侵權產品的特征也為a、b、c,二者的關系可以表示為:abc=abc,那么就認為
專利權的保護范圍全面覆蓋了被控侵權產品,或者說被控侵權產品完全落入了
專利權的保護范圍,
專利侵權成立。這種情形的
專利侵權是標準的、不折不扣的
專利侵權,有的人將其稱之為“字面侵權”。(2)
專利權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征不完全相同。即:
專利權利要求所記載的必要技術特征為a、b、c,而被控侵權產品的特征為a'、b'、c',那么此時可能出現兩種情況:一種是abc與a'b'c'之間具有實質性的區別,二者的關系可以表示為:abc1a'b'c';另一種是abc與a'b'c'之間的區別是非實質性的,是等同物的替換,二者的關系可以表示為:'。對于第一種情況,會認定被控侵權產品沒有落入
專利權的保護范圍,
專利侵權不成立;對于后一種情況,則認定被控侵權產品的特征是對
專利權利要求所記載的必要技術特征的等同物替換,被控侵權產品仍落入
專利權的保護范圍,
專利侵權成立。這就是
專利侵權判定中所常說的等同原則。一般的民事糾紛的訴訟時效是三年,但是
專利權糾紛特殊一些,只有兩年的訴訟時效。任何
專利被侵權之后,想要得到司法保護的,都需要在訴訟時效范圍內向法院提交訴狀。該訴狀之中,必須要闡述糾紛事由發生后處理的情況等事宜。