1.行為人前后兩次婚姻都是法定婚的，是典型的重婚罪。表現為重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊而領取結婚證。 2.如果前一次是法定婚，后一次是事實婚，即雙方以夫妻關系相對待并且同居，對外也以夫妻自居，即形成事實上的婚姻關系，也構成重婚罪。但這種事實重婚的成立還需要有三個構成要件，即一是以夫妻名義共同生活;二是公開同居生活;三是群眾也認為其是夫妻關系。 3.如果前一次是事實婚，后一次是法定婚或者前后兩次都是事實婚的，原則上不構成重婚罪。因為前一次的婚姻關系本身就是非法的，不存在刑法保護的法益。但是，若前一次的婚姻關系成立于1994年2月1日之前且符合結婚的實質要件的，該事實婚仍受法律保護，此后又有事實婚或法定婚的，應構成重婚罪。 4.有重婚行為的，并不一定構成重婚罪。根據刑法第13條“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”的規定，只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。對于以下受客觀條件所迫而重婚，主觀惡性較小的，不以重婚罪論處：一是因遭受自然災害外流，迫于生存而重婚的;二是因配偶一方長期下落不明，迫于家庭生活困難又與他人結婚的;三是被拐賣后再婚的;四是因強迫、包辦婚姻或者婚后受虐待外逃又與他人結婚的等。 5.區分重婚與同居行為的界限。同居既可以是雙方有配偶的人或一方有配偶與另一方無配偶同居，也可以是雙方都無配偶的人同居。當一方是有配偶時，同居事實上是一種不合法的行為。最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(一)》第2條解釋規定：“‘有配偶者與他人同居’的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。”因此，如果長期與他人的婚外性行為，不以夫妻名義，屬于同居行為，不構成重婚罪;如果是以夫妻名義長期同居，成立事實婚姻的，可構成重婚罪。