知識產權侵權糾紛能否仲裁?知識產權侵權糾紛能仲裁，依據相關法律的規定，申請仲裁的條件之一是有仲裁協議，如果知識產權侵權案件有約定仲裁協議的，可以申請仲裁解決?！吨腥A人民共和國仲裁法》第二十一條當事人申請仲裁應當符合下列條件:(一)有仲裁協議;(二)有具體的仲裁請求和事實、理由;(三)屬于仲裁委員會的受理范圍。二、知識產權侵權行為認定是怎么樣的？(一)被侵權的知識產權必須具備有效性這一要件也即被侵犯的知識產權必須是在我國申請的，并且已經獲得了國家知識產權局的核實與批準。知識產權的有效時間必須不能過期，也不能是正在進行申請的而尚未批復的，或者已經被知識產權局的復審委員會所宣布失效的。以上的有效性若不具備，則不能進行知識產權侵權的訴訟。(二)侵權行為務必清晰界定這一要件也即原告方必須對侵權方的行為進行詳細說明，并能夠提供充足的證據證明侵權行為的發生。事實上，我國知識產權有關法律已對這一要件進行了詳細規定，并指出了侵權行為的種類及不能算作是侵權行為的事件。(三)侵權行為必須是以營利性為目的，而不以營利性為目的的侵權行為則應視情況而定。根據規定，如果以營利性為目的使用一項知識產權，在使用方必須獲取所有者的許可，否則，則構成知識產權的侵權行為。因此，營利性為目的也是知識產權侵權的主要構成要件之一。(四)侵權行為的發生必須是由侵權方的主觀過錯所致。這一要件認為，無論侵權方的主觀過錯是有意性還是自身失誤所致，都應對知識產權的損失負有賠償責任。如果侵權方能夠證明這一行為的合法性也可以不負賠償責任，但仍需要承擔停止侵權、銷毀侵權產品等侵權的民事責任。在當代社會知識產權糾紛能否進行仲裁是有相關的法律依據的，一般情況下只要是有仲裁協議就可以到仲裁機構進行仲裁。當然了，仲裁相對于訴訟解決方式來說的話，相對來說是比較緩和的，也是比較快速的。