定罪身份犯和量刑身份犯有什么區別？ 一、定罪身份犯和量刑身份犯有什么區別？ 1、身份性質不同 真正身份犯中的身份，是定罪身份。 非真正的身份犯中的身份，是量刑身份。 2、犯人的身份不同 非真正身份犯的范圍涵蓋非常廣，而真正身份犯往往是國家公職人員 3、連帶責任不同 非真正身份犯由于不是定罪身份，往往連帶、共犯不成立 根據《刑法》規定： 真正身份犯是指以特殊身份作為主體要件因而作為構成要件的犯罪，如貪污罪的主體只能是國家工作人員，屬于真正的身份犯。 不真正身份犯是指特殊身份不影響定罪但影響量刑的犯罪，如妨害作證罪的主體可以是自然人，也可以是國家機關工作人員。 二、刑事案件辦案流程有哪幾個階段 按照《刑事訴訟法》的規定，一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段(公安機關)、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。 (一)、偵查階段： 公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。 (二)、審查起訴階段： 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。 公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起規定期限以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起規定期限以內，應當告知被告人有權委托辯護人。 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。 人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在規定期限以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長。 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。 (三)、審判階段： 人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應當公開進行。 辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護律師為被告人辯護。 法庭審理后，人民法院根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決： 1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決; 2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決 綜合上面所說的，身份犯是分定罪身份犯和量刑身份證，對于這兩種是屬于完全不同的主體，一般在定罪身份犯一般是針對于國家的工作人員，而量刑身份犯所涉及到的范圍就會廣一些，所以，在處理的時候就會結合實際情況來，這樣才能讓違法者為自己的行為付出相應的代價。