1、一般來說，分手協(xié)議書無效。戀愛中的男女在進行結婚登記之前所進行的同居行為雖未被我國法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護的，建立在同居行為的基礎上當事人對同居行為的解除所達成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學理論基礎而不受法律保護。因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的，自始無效。2、分手協(xié)議中的子女撫養(yǎng)條款，在判決時可供法院參考如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，起訴至法院，法院應當依照法律并可適當參照雙方協(xié)議的約定進行判決。一方面，法院判決子女撫養(yǎng)權的歸屬應當依據法律規(guī)定的有利于子女健康成長的原則，比較雙方的撫養(yǎng)條件;另一方面，法院也應參照當事人的主觀意愿，畢竟當事人對撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長的重要因素。而當事人雙方簽訂的分手協(xié)議中有關子女撫養(yǎng)條款的約定，正好是當事人對子女撫養(yǎng)態(tài)度的表達。即便分手協(xié)議書無效，法院也應依照分手協(xié)議書的約定確定子女撫養(yǎng)權的歸屬;如果分手協(xié)議書中約定擁有撫養(yǎng)權的一方對子女的撫養(yǎng)確無撫養(yǎng)能力，或撫養(yǎng)條件明顯低于對方，此時法院才可以依據有利于子女健康成長的原則對約定撫養(yǎng)權進行適當調整。