家庭暴力承擔哪些責任?
家庭暴力承擔哪些責任?
?1、家庭暴力應承擔的民事責任。
《婦女權益保障法》第五十二條規定：“侵害婦女的合法權益，造成財產損失或者其他損害的，應當依法賠償或者承擔其他民事責任。”《民法典》第1091條規定：“有下列情形之一，導致
離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人
同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。”
?該條款沒有說明無過錯方是就什么權利要求賠償。如果就該權利是被侵害的生命權、健康權、名譽權或是人身自由權，《民法典》沒有必要對此類損害賠償進行規定。如果上述權利受到損害并要求賠償，也不需要“導致
離婚”這一構成要件，所以筆者認為，該條款規定是針對精神損害賠償而言。如果配偶一方認為對方的行為造成自己精神上的痛苦，可以要求對方賠償自己的精神損失。最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》頒布實施后，精神損害賠償已在司法實踐中有效地操作了。根據《民法典》的規定和最高人民法院的司法解釋，如果配偶一方請求精神損害賠償，應當符合精神損害賠償的下列要件。
(1)配偶一方的人格權受到非法侵害，如虐待、遺棄、家庭暴力等行為直接侵害了受害人的生命權、健康權、身體權等人格權，符合提起精神損害賠償的條件。重婚行為和長期的婚外
同居行為侵害的是配偶一方的身份權，這一侵害行為會造成受害人精神上的痛苦，受害人可以要求精神損害賠償。
(2)因侵權導致的精神損害，必須造成嚴重后果，否則人民法院一般不予支持。
(3)請求損害賠償的是無過錯方。《民法典》的立法意圖是指家庭中不履行家庭義務的一方造成對方精神損害的，應承擔相應的賠償責任。在婚姻關系存續期間，如果配偶一方侵害了另一方的合法權益，是否需要賠償?《民法典》沒有具體規定。從法理上講，侵害人應賠償受害人的損失。夫妻雖然共同生活，但是雙方各有自己獨立的人格和權利，權利受到損害自然可以要求賠償。在實際操作中，則首先需要確定用于賠償的財產和賠償所得財產的歸屬。如果夫妻實行約定財產制，財產歸屬可以通過約定來解決，即從夫妻一方的財產中撥付出賠償費用，在約定所得的賠償歸受害人所有。但是，如果在共同財產制下，夫妻沒有析產以前，是無法確定夫妻一方的專有財產，夫妻在婚姻關系存續期間所取得的賠償仍作為夫妻的共同財產，這樣的賠償失去實際意義。所以修改后的《民法典》第十八、十九條確立的夫妻特有財產制度，為配偶之間要求損害賠償提供事實上的可能。
2、家庭暴力應承擔的行政責任。
《治安管理處罰條例》第二十二條規定：“有下列侵犯他人人身權利行為之一，尚不夠刑事處罰的，處十五日以下
拘留、二百元以下罰款或者警告：
(一)毆打他人，造成輕微傷害的;
(二)非法限制他人人身自由或者非法侵入他人住宅的;
(三)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(四)虐待家庭成員，受虐待人要求處理的;
(五)寫恐嚇信或者用其他方法威脅他人安全或者干擾他人正常生活的;……”
《民法典》規定實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。”“對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。”“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以
行政處罰。”
根據《民法典》該條款規定，在居民委員會、村民委員會、所在單位、公安機關介入家庭糾紛、家庭暴力的方式上都增加了“應當”二字，意在強調此舉為上述單位的法定義務。通過公安機關和群眾自治組織的介入，制止正在實施的家庭暴力，可以減少家庭暴力所導致的損害。但在一般的觀念里認為家庭暴力是一個“家務事”，該觀念往往導致救援單位的遲延介入，使家庭暴力造成的損害擴大。
所以在《民法典》中明確規定了救援機關和組織的救援義務，受害人可以督促救援機關和組織行使職權。如果在接到受害人的求助后，公安機關、村民委員會或居民委員會怠于行使職權，導致受害人所遭受的損害擴大，受害人可以要求公安機關、村民委員會或居民委員會承擔賠償責任。
3、家庭暴力應承擔的刑事責任。
此類刑事責任是指家庭成員中的當事人實施家庭暴力，情節惡劣、后果嚴重以致構成犯罪的行為，根據《刑法》規定，行為人應當承擔刑事法律責任。我國現行《刑法》對實施家庭暴力觸犯刑律涉及的罪名有故意傷害罪、非法拘禁罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、虐待罪、遺棄罪等。在《民法典》規定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。”
值得注意的是，當受害人不對重婚、實施家庭暴力、虐待、遺棄等案件中的犯罪嫌疑人提起自訴時，公安機關“應當”偵查，人民檢察院“應當”依法提起公訴。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于重婚案件
管轄問題的通知》中規定：“對于被害人或人民群眾、社會團體和有關單位就重婚案件提出控告或檢舉，公安機關、人民檢察院、人民法院都應當接受。”這自然加強了對家庭犯罪，尤其是對重婚罪的打擊力度。但對重婚案件提起公訴，法律沒有作出明確的界定，所以在司法實踐中較難操作。
