書面借條沒有第三方合法嗎?借條沒有第三方但滿足以下條件就合法：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。(四)有出借行為。二、借條無效的情形有哪些?1、借款用途不合法合法的借貸關系受到法律的保護，但是如果債權人明知對方將借款用于一般違法行為，法律將不會保護債權人利益，如果明知對方用于犯罪行為，債權人還可能構成共同犯罪或其他罪名。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中規定，出借人明知借款人是為了賭博、走私等非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。例如，明知對方借錢賭博而出借，即使借條是雙方真實意思表示，符合借條的一切形式要件，如果對方欠債不還，債權人的利益也無法得到保護。根據《中華人民共和國刑法》第三百一十條　明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果明知對方犯罪后逃跑而資助，則涉嫌窩藏、包庇罪。事前同謀的，構成共同犯罪。2、超過訴訟時效法律不保護“躺在權力上睡覺的人”。債權人向法院主張權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間屆滿后，債權人就喪失了勝訴抗辯權，如果債務人提出訴訟時效抗辯，債權將不受法律保護。3、借貸合同無效4、無民事行為能力人借款5、借條形式的分手費解除戀愛關系、同居關系、婚姻關系時，協商約定一方給予另一方青春損失費、分手費，通常以借條形式掩蓋真實目的，但實際中并不存在真實的借貸事實。一方以借條為憑證要求對方還錢，如果對方提出證據抗辯不存在借貸事實，法院將要求原告提供證據鏈，說明借貸事實的發生時間、地點、交付方式，提供轉賬記錄、收據等，如果借條系孤證，不能證明借貸事實真實存在的，借條無效。6、有借條但沒有實際支付借款7、高利貸利息超過法律規定部分根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定：“ 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”民間借貸利率約定超過36%的部分，即使債務人自愿給付，法院也不會支持，并且可以要求債權人返還;超過24%低于36%的部分，如果債權人主張該部分利息，法院不會支持，但是如果債務人自愿給付，法院也不會干涉。債務關系當中的第三方無非就是見證人或者擔保人，借錢的時候見證人或擔保人都是可有可無的，有見證人的話對雙方比較有保障，但是，借條不會因為沒有第三方而被判定為無效。