我國(guó)繼承權(quán)的喪失情形有哪些1、故意殺害被繼承人。1)不論是既遂還是未遂，均喪失繼承權(quán);(2)過(guò)失行為或意外事件導(dǎo)致被繼承人死亡的，不喪失繼承權(quán);(3)不以剝奪生命為目的的故意傷害行為等，不喪失繼承權(quán);(4)只喪失對(duì)被害被繼承人的繼承權(quán)，不喪失對(duì)其他被繼承人的繼承權(quán)。2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人。(1)殺害其他繼承人的目的是爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，如為其他目的或動(dòng)機(jī)，不喪失繼承權(quán);(2)殺害繼承人以外的其他人，不喪失繼承權(quán)。3、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。(1)被遺棄的須是沒有獨(dú)立生活能力的人;(2)繼承人須有盡扶養(yǎng)義務(wù)的能力;(3)虐待被繼承人須具備情節(jié)嚴(yán)重，才喪失繼承權(quán)。司法實(shí)踐中，一般從虐待行為的時(shí)間、手段、后果、社會(huì)影響等方面來(lái)認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重。4、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。(1)偽造、篡改或者銷毀遺囑須是法定繼承人實(shí)施，如果是非法定繼承人實(shí)施的，則不能剝奪其繼承權(quán);(2)須情節(jié)嚴(yán)重。司法實(shí)踐中，偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重。二、老人能取消子女繼承權(quán)嗎《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：老年人有權(quán)依法處分個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，子女或者其他親屬不得干涉，不得強(qiáng)行索取老年人的財(cái)物。從這項(xiàng)法律規(guī)定可以看出，法律保護(hù)老年人依法根據(jù)自己的意愿對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的權(quán)利，包括在生前處分自己遺產(chǎn)的權(quán)利，對(duì)于老年人依法立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，子女或者其他親屬不能干涉。《民法典》第一千一百三十三條規(guī)定：公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。遺囑繼承是公民生前按法律規(guī)定處分遺產(chǎn)的方式之一，這項(xiàng)法律規(guī)定明確了公民可以通過(guò)遺囑繼承的方式，依照自己的意愿立下遺囑確定其遺產(chǎn)由誰(shuí)繼承，為老年人充分行使其個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)的最終愿望提供了一種法律上的有效保證，有利于晚輩更好地履行贍養(yǎng)義務(wù)。由于遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，雖然子女同屬第一法定繼承人，但根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，對(duì)于不盡贍養(yǎng)義務(wù)的不孝之子，老人可以通過(guò)立遺囑不準(zhǔn)其繼承遺產(chǎn)，取消其法定繼承權(quán)。因?yàn)榱⑦z囑是被繼承人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的單方面法律行為，無(wú)需征得繼承人的同意，只要所立遺囑是老人真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容合法有效，遺囑就具有法律效力。繼承人的繼承權(quán)可以進(jìn)行享受，也可以進(jìn)行放棄。一般情況下同等順序的繼承人，應(yīng)該是有同等的繼承份額，但是繼承人中有沒有勞動(dòng)能力的人，比如說(shuō)未成年人或者是殘疾人，那么繼承財(cái)產(chǎn)的份額應(yīng)該多給你一些，屬于被照顧人。