不視為侵犯
專利權(quán)的行為有哪些?一、不視為侵犯
專利權(quán)的行為有哪些
1、先用權(quán)人的實(shí)施
專利法規(guī)定,在
專利申請(qǐng)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的,不視為侵權(quán)。先用權(quán)的成立條件是:
(1)實(shí)施行為人在他人取得
專利權(quán)的
專利申請(qǐng)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備;
(2)實(shí)施行為人所實(shí)施的發(fā)明創(chuàng)造,或者是行為人自行研究開發(fā)或者設(shè)計(jì)出來的,或者是通過合法的受讓方式取得的;
(3)在他人就相同的發(fā)明創(chuàng)造取得
專利權(quán)之后,實(shí)施行為人只能在原有范圍內(nèi)制造或者使用。
2、
專利權(quán)的用盡
專利權(quán)人自己制造、進(jìn)口或者許可他人制造、進(jìn)口的
專利產(chǎn)品或者依照
專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,任何人使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的,不再需要得到
專利權(quán)人的許可或者授權(quán),不構(gòu)成侵權(quán)。這意味著,
專利權(quán)人只對(duì)
專利產(chǎn)品的首次銷售享有專有權(quán),對(duì)已被首次銷售的
專利產(chǎn)品不具有再銷售或者使用的控制權(quán)或支配權(quán)。
3、為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡氖褂?專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩褂?a href=zhuanli/>
專利產(chǎn)品或者
專利方法的,不構(gòu)成
專利侵權(quán)。
4、臨時(shí)過境
臨時(shí)通過我國(guó)領(lǐng)域、領(lǐng)水或領(lǐng)空的外國(guó)的海陸空運(yùn)輸工具為其自身需要而使用在我國(guó)享有
專利權(quán)的機(jī)械裝置和零部件的,無須得到我國(guó)
專利權(quán)人許可,不構(gòu)成侵權(quán)。
《
專利法》第六十九條?有下列情形之一的,不視為侵犯
專利權(quán):?
(一)
專利產(chǎn)品或者依照
專利方法直接獲得的產(chǎn)品,由
專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后,使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的;?
(二)在
專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;?
(三)臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具,依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照互惠原則,為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)
專利的;?
(四)專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)
專利的;?
(五)為提供行政審批所需要的信息,制造、使用、進(jìn)口
專利藥品或者
專利醫(yī)療器械的,以及專門為其制造、進(jìn)口
專利藥品或者
專利醫(yī)療器械的。
二、
專利侵權(quán)行為如何判定
專利侵權(quán)行為是指行為人違反
專利法的規(guī)定,未經(jīng)
專利權(quán)人的許可而實(shí)施其
專利的行為。“實(shí)施”是指制造、使用、許諾銷售、銷售和進(jìn)口
專利產(chǎn)品或者使用
專利方法,以及使用、許諾銷售、銷售進(jìn)口依照該
專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
判斷侵權(quán)一般按如下步驟作特征分析:
(一)分析被控侵權(quán)的方案的技術(shù)特征,并將其與
專利方案中獨(dú)立權(quán)利要求中的特征進(jìn)行比較,查驗(yàn)獨(dú)立權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征是否被包含在被控侵權(quán)方案中;
(二)比較前述所有與獨(dú)立權(quán)利要求相同的技術(shù)特征是否都與
專利獨(dú)立權(quán)利要求所述方案具有相同的功能或形式,所有特征間的相互關(guān)系是否相同;
(三)判斷所有特征按這種關(guān)系的組合所產(chǎn)生的效果是否相同。 如上述的結(jié)論都是肯定的,則構(gòu)成侵權(quán)。
上述四種情況下,一般是不視為侵犯
專利權(quán)的行為。雖然此時(shí),確實(shí)是對(duì)他人的
專利進(jìn)行了侵犯,但由于不被認(rèn)定為
專利侵權(quán)行為,那么行為人也就不用承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。要是你對(duì)此還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們的在線律師。