出租車載客肇事出租車公司應(yīng)賠嗎?需要賠償，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，根據(jù)建設(shè)部、公安部《城市出租汽車管理辦法》之規(guī)定，城市出租汽車經(jīng)營有兩種方式：企業(yè)經(jīng)營和個體工商戶經(jīng)營。基于出租車輛的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、使用權(quán)屬于公司，意味著企業(yè)經(jīng)營。出租車公司與司機簽訂的由司機自負(fù)交通事故損失的約定，屬于轉(zhuǎn)嫁投資風(fēng)險，明顯違反國務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出租汽車行業(yè)管理有關(guān)問題的通知》及建設(shè)部、監(jiān)察部、國務(wù)院糾正行業(yè)不正之風(fēng)辦公室、交通部、財政部、國家發(fā)展和改革委員會、公安部《關(guān)于規(guī)范出租汽車行業(yè)管理專項治理工作的實施意見》中的禁止性規(guī)定。二、有關(guān)法律依據(jù)最高人民法院《關(guān)于被盜機動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定：“使盜竊的機動車輛肇事,造成被害人物質(zhì)損失的,肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被盜機動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”被盜機動車已經(jīng)失去所有人控制，駕駛行為沒有得到所有人同意，與所有人無關(guān)。最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己的名義與他人訂立貨物運輸合同井使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任”。批復(fù)基于購買人實際控制車輛并獨立進(jìn)行運營的事實，認(rèn)定出賣方免責(zé)。最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任，但是連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。”至此，我國法律體系中首次以“運行支配和運行利益”原則確定交通損害賠償案件的賠償義務(wù)人。對于出租車肇事的行為，是需要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任的，這時也要區(qū)分出租車是屬于個體經(jīng)營還是公司經(jīng)營，如果是個人經(jīng)營，那么必須由個人對相關(guān)事項進(jìn)行賠償，但公司的營業(yè)和用工行為，那么出租車公司是需要承擔(dān)責(zé)任的。