共同犯罪分工分類法律上是怎么認定的？ 一、共同犯罪分工分類法律上是怎么認定的? 共同犯罪分工分類在法律上的認定是： 1、以行為分工為標準，分為實行犯、教唆犯、幫助犯，有的再加上組織犯，大多數國家的作法。 能清晰表明行為人在共同犯罪中的行為性質，無法明確其在共同犯罪中的作用大小。 2、以作用為標準，分為主犯和從犯、脅從犯，中國古代刑法中的作法。 能清晰表明行為人在共同犯罪中的作用，但卻不能明確其在共同犯罪中的行為性質內容。我國《刑法》采取“以作用標準為主，以分工標準為補充”劃分方法，分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。 二、不構成共同犯罪的情形有哪些? 1.共同過失犯罪行為 即二人以上共同過失犯罪的，不屬于共犯，只需根據個人的過失犯罪情況分別負相應的刑事責任即可。 2.故意加過失的情形 二人以上實施共同的危害行為，但罪過形式不同，即一人為故意犯罪，一人為過失犯罪，雖然兩人的行為共同導致危害結果的發生，但不屬于共同犯罪。 3.犯罪的故意內容不同 該不同的罪過內容能夠決定行為性質不同。 4.同時犯不成立共同犯罪 所謂同時犯，即指沒有共同實行犯罪的意思聯絡，而是在同一時間、同一場所實施同一性質的犯罪行為，對此應作為單獨犯罪分別論處。 5.實行過限的情形 所謂實行過限，即超出共同故意范圍之外的犯罪行為，這部分過限不屬于共犯范疇。共犯人超過共同犯罪故意又犯其他罪的，對其他罪只能由實行該種犯罪行為的人獨自負責，其他共犯人對此不負刑事責任。 6.事前無通謀的事后幫助 事前無通謀的事后幫助行為主要是指事后窩藏、包庇、窩贓、銷贓等行為，對此，不構成共同犯罪。因為在事先無通謀、在犯罪實行過程中也無通謀，故缺乏共犯的主觀條件，對這種事后幫助行為應單獨定罪。 7.先后犯的特殊情形 所謂先后犯是指兩個以上的人在同一或者極為接近的時間、 場所，對同一犯罪對象先后實施同種犯罪，而主觀上沒有犯意聯系的情況。由于行為人在主觀上沒有共同故意，因而不構成共同犯罪。行為人對其行為只能由各人分別承擔刑事責任。 對于共同犯罪的認定和處理，應當嚴格基于共同犯罪的具體條件來進行適用，法律上明確規定了共同犯罪的判決處理情況，如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢司法機關來進行合法的處理，也可以聘請律師來進行界定。