執(zhí)行案件舉證責(zé)任規(guī)定是什么?(一)民事案件舉證責(zé)任1.當(dāng)事人舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條一款：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”2.人民法院舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條二款：“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”3.舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：”(二)刑事案件舉證責(zé)任1.人民檢察院舉證責(zé)任。2.自訴人舉證責(zé)任。《刑事訴訟法》第四十九條：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。”二、舉證責(zé)任倒置的情況舉證責(zé)任倒置，就是把按照舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則本屬于一方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任，因某種原因而轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。侵權(quán)案件的舉證責(zé)任倒置，就是反在一般侵權(quán)責(zé)任中某些應(yīng)由受害人承擔(dān)的舉證責(zé)任，移轉(zhuǎn)給加害人承擔(dān)。舉證責(zé)任倒置，加害人舉證證明的范圍是：(1)實(shí)行推定過錯原則，證明加害人無過錯的事實(shí)。適用推定過錯原則，是由已知的違法行為和損害事實(shí)，以及二者之間的因果關(guān)系的事實(shí)中，推定加害人對損害的發(fā)生有過錯，對此免除受害人的舉證責(zé)任。這一舉證責(zé)任，轉(zhuǎn)由加害人承提，其主張自己無過錯，須舉證證明。證明屬實(shí)的，確認(rèn)其無過錯，不構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任;不能證明和證明不足的，確認(rèn)其有過錯，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。(2)適用無過錯責(zé)任原則，過錯不是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，亦免除受害人證明加害人過錯的責(zé)任。加害人如認(rèn)為損害的原因是因受害人的故意或者受害人自身原因或第三人的原因造成的，應(yīng)由加害人負(fù)舉證責(zé)任。加害人證明屬實(shí)的，免除加害人的侵權(quán)責(zé)任;不能證明或證明不足的，即應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在司法實(shí)踐中，對于舉證的具體事項，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述法律規(guī)定的程序進(jìn)行合法的辦理，特別是對于不同的訴訟案件，由于其起訴的程序和舉證要求不同，那么所需要當(dāng)事人舉證的情況也是不同的，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。