臨床誤診的法律責任是哪些
?一、臨床誤診的法律責任是哪些
客觀上講，基于病理的高度復雜性，醫院的誤診是正常現象，如果凡是誤診造成人身損害或精神損害，就讓醫院無條件承擔賠償責任，即
醫療風險完全讓醫院承擔，顯然是不合理的。誤診是否應當承擔責任呢?不能簡單作出是或否的回答，應當按照是否具備侵權民事責任構成要件判定。
總言之，判斷
醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務“當”與“不當”。如果醫院履行義務“不當”，即有過錯，就應承擔民事法律責任。
醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關系是
醫療機構承擔責任的必要條件。
二、臨床誤診的分類
臨床誤診可以分為兩大類，一類責任性誤診，另一類是技術性誤診，無論責任性誤診或技術性誤診，其性質者屬于
醫療過失，前者是失責行為，后者是技術行為。
責任性誤診是指醫務工作人員不負責任導致誤診，該成立的前提需有過失，包括過于自信的誤診和疏忽大意的誤診;技術性誤診是指醫務人員因缺乏應具備的技術和經驗導致的誤診。因此，判斷是否誤診誤治要從兩個角度去考慮，一是醫生在診斷中有無不負責任的行為，例如不認真詢問病史、不詳細進行體格檢查、不認真分析病情、不完成應該進行的檢查項目、過于自信不聽取他人意見，魯莽行事不向上級醫師請求匯報，不顧病性疑難危重不及時會診、轉診而釀成誤診誤治。二是醫生不鉆研業務，技術水平低下，與其技術職務完全不相稱，對可以認識的疾病未能認識，對可以治療的疾病造成誤治，使病人疾病不愈，甚至加重。
三、誤診的主要表現
1、將“無病”診斷成“有病”;
2、將“有病”診斷成“無病”;
3、將“此病 ” 診斷為“彼病”。
所有這些誤診都給患者帶來了不必要的損害，增加和延長了病人的痛苦和經濟負擔。
