怎樣確定侵犯著作權(quán)賠償?shù)馁M用侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償。這里"實際損失"，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤乘積計算。發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場銷售量確定。如果實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。值得指出，賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用。此外，人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。權(quán)利人的實際損失或者違法所得不能確定的，有人民法院根據(jù)當事人的請求或者依職權(quán)，并考慮作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定，判決給予五十萬以下的賠償。這種情況下，當事人就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，法院應(yīng)當準許。二、著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的計算原則按照我國民法的基本原則，對于賠償責(zé)任的承擔(dān)，為應(yīng)當適用全部賠償或者全面賠償?shù)脑瓌t，也就是所謂的“填平原則”，即應(yīng)由侵權(quán)人全額賠償權(quán)利人的損失，在著作權(quán)司法實踐中賠償?shù)挠嬎惴椒ㄖ饕幸韵聨追N：1、以權(quán)利人的損失計算;2、以侵權(quán)人的侵權(quán)獲利計算。3、以正常許可費為參照計算;4、適用最高人民法院的定額賠償標準。另外，當事人也可以商定用其他計算方法計算損失賠償額。評估、鑒定等方法也可以用于賠償計算。但具體到個案，權(quán)利人的損失該如何計算，在審判實務(wù)中往往存在爭議。因此，著作權(quán)侵權(quán)損害賠償問題，遂成為著作訴訟中當事人雙方共同關(guān)注的焦點。面對科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展，著作權(quán)領(lǐng)域中出現(xiàn)了涉及計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、互聯(lián)網(wǎng)等與信息技術(shù)有關(guān)的新類型侵權(quán)案件，有關(guān)著作侵權(quán)的賠償問題變得更加復(fù)雜。侵犯著作權(quán)的行為就是沒有經(jīng)過權(quán)利人的允許就使用權(quán)利人的作品，但是如果有正當理由合理使用的除外。著作財產(chǎn)權(quán)是無體財產(chǎn)權(quán)，是基于人類智慧所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬智慧財產(chǎn)權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種，著作權(quán)侵權(quán)的話，法律規(guī)定侵權(quán)人要承擔(dān)一定責(zé)任。對被侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任等等。